上周五政府及金管局再次出招,一言以概之,不外是提高印花稅、收緊按揭。政府出招的表面理由,大家可在新聞稿中看到,我們認為更值得討論的是政府出招的目標。
財經事務及庫務局局長陳家強在出招後接受訪問時提到:市民不要相信樓價只升不跌的分析。長遠房屋策略發展督導委員會成員黃遠輝指出,政府有決心扭轉樓市幟
熱炒風,如果今次的新措施仍然不能令樓價回落,肯定會再有其他新招,包括提高現有稅款,或新增稅項。值得留意的是,過去罕有高官/有官方背景人士,清晰暗
示政策目標是要令樓價回落,如果未見成效,便再加稅。
表面上,今次加印花稅是舊招加辣,其實效果完全不同。特別印花稅是向2年(其後加至3年)內轉售的住宅成交徵稅;換言之長期持有物業投資成本無增加。買家
印花稅是對非本地居民及公司名義的住宅成交徵稅,即本地投資者成本無增加。而今次加從價印花稅,是對所有物業交易即時徵稅(自住、換樓、重建可豁免),是
即時增加所有非自住物業買賣的交易成本。
新招令非自住買家交易成本上升
過去政府推出SSD及BSD,不會增加「本地以個人名義持有物業的長綫投資者」的交易成本。今次加收從價印花稅,便可堵塞此方面的漏洞,進一步降低需求。按揭方面,調高壓力測試標準,限制400萬以上物業的按保成數,是進一步降低按揭槓桿,可說是輔助措施。
有評論指,在SSD及BSD推出後,市場上幾乎已無炒家入市,只餘下用家及長綫投資者;現時再出招,持有多個物業的業主將更不願放盤(換貨的印花稅開支急增),放盤少了,市場供應緊張,但剛性需求不減,樓價仍會持續上升。我們對此有一定保留。
香港沒有太大的露宿者問題,大致上人人有瓦遮頭。所謂「剛性需求」,不是無家可居者等上樓。居於劏房的家庭,很多都是排隊等公屋,而不是等買樓。物業市場
的「剛性需求」,很大程度上出於「買樓必賺、租樓長輸」的心態。看看1998至2003年的大跌市,每年二手成交量只有5萬宗左右,遠及不上1997年的
14萬宗,也及不上近幾年的7萬多宗;便可知道,在樓價下跌時,「剛性需求」也會變軟。(見圖)
政策目標在扭轉「必升」預期
有理由相信,現時政府的房策目標,是透過加重交易成本、降低按揭槓桿的手段,將「樓市必升」的理性預期扭轉。當市場對後市預期由「買樓必升」,調整至「樓價可升可跌」,恐慌性入市的情況便會大為收斂。不但物業市場的風險回落,政府也有更多時間改善供應。
黃遠輝說,如果樓價不回,政府會再加稅。我們認為此非空洞的恐嚇。政黨領袖公開批評特首梁振英「無料到」;地產商踩界拆售非住宅物業。將心比己,特首以下
一眾高官,不展示一下自己「有料到」也不行了。市場有分析,指今次出招後,樓市成交量可能下跌,而成交價持續上升。我們認為,如情況真的出現,將觸發港府
推出更多招數-只要提高置業成本,樓價沒有理由不回軟;扭轉了市場預期,樓價回落、地價回落,增加供應便較現時好辦。
原文刊於經濟日報網站 2013年3月27日
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
銀行削減按揭優惠的影響
2月港府撤辣後,一手成交量回升,一手貨尾存量開始下跌。但與此同時,大型銀行開始削減按揭優惠,也有個別中小型銀行表示按揭業務已達標,幾乎婉拒按揭申請。究竟銀行是否不再爭取按揭生意?銀行的取態,又對樓市有何影響? 在3月中,我們提到銀行削減現金回贈的理由:市場成交量回升,按揭借款...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
-
美國聯儲局3月議息,一如市場預期,聯邦基金利率維持不變。毫無懸念的,香港的銀行亦沒有調整最優惠利率,本地樓按利率亦維持不變。事實上,本地按揭借款人或許要有心理準備──雖然今年美國或會開始減息,但本地按息未必有大幅下調的空間。 在討論利率變化時,不少人混淆了「美國聯邦基金利率下調」...
沒有留言:
張貼留言