市建局的啟德煥然壹居開始軟銷,以其鄰近港鐵車站、180度海景,入場費估計在400萬元左右,加上申請的入息條件寬鬆,估計會吸引大量合資格人士認購。問題是,為什麼資助房屋的申請標準會如此寬鬆?
據各大傳媒引述市建局,煥然壹居資助房屋單位會以市值8折出售,月入6萬元以下、資產在300萬元以下,以及過去5年未持有本地住宅物業的家庭,均
合資格申請。單計月入6萬元的入息限制,本地有八成家庭月入均在此水平以下。由正面角度看,如果八成家庭為資助房屋福利覆蓋,也未必是壞事;不少港人都羨
慕新加坡人可平價購買政府組屋。
不過,目前的情況只是八成家庭(單計月入)有資格申請一個幾百伙的資助房屋,此個被稱為「中產居屋」的項目,似乎較似一個抽獎遊戲。而由市建局高層
的言辭看來,該局在煥然壹居之後,亦無意興建更多資助房屋。新世紀的中產居屋,似乎有機會與房委會於八十年代發展的「中等入息家庭房屋計劃」美樂花園一
樣,無以為繼。
另一個值得討論的問題是,為什麼「家庭資產300萬元、月入6萬元」的家庭,都被視為需要房屋資助?上世紀九十年代,房協推出購買資格類近的夾屋
(當時的限制是家庭月入6萬元以下、資產上限120萬元),協助難以負擔私樓,又不合資格申請居屋的人士置業。當年要發明夾屋計劃,某程度反映私樓樓價已
嚴重偏高,連中產家庭都難以負擔,迫得官方要推出專供夾心家庭申請的資助房屋。
由事後孔明的角度來看,當年夾屋的推出,可說是一個樓市警號──連中產階層都難以負擔樓價,購買力可能無以為繼;而在首個夾屋屋苑落成2年後,便爆發了亞洲金融風暴,樓價輾轉下跌7年。
溫故知新,目前值得思考,新一代中產居屋是否也反映樓市出現類似1997年的情況,即購買力漸見乾涸?
問題似乎沒有一個簡單的答案。由悲觀的角度看,目前樓價與入息比率的確已屆歷史高位;一般所說,市區細單位樓價已是家庭入息中位數的14、15倍;樓價仍能在高位運行,一般相信與按息極度偏低有關。不少看淡後市的分析因此估計,一旦利息逐步恢復正常,樓價將出現明顯調整。
不過,由樂觀的角度看,幾年來政府和金管局的種種辣招,將成交量大幅減少。1997年有17萬宗住宅成交,2014年則只有63807宗。更少的成
交,意味實際上樓市由較高收入一群支持,樓價雖然脫離中等家庭負擔能力,但壓力測試、按揭成數限制與信貸資料庫等,卻一定程度上保證了買家都有較強負擔能
力。
換言之,雖然「樓價高企」、中產也需要資助入市的格局與九十年代類似,但真正斥資入市的買家,負擔能力似乎明顯強於上一周期。因此,難以單純因為中
產居屋的推出,而斷定樓價泡沫程度已迫近1997年的高峰。好消息是,在此情況下,即使外圍有什麼風吹草動,樓價亦不虞大跌;壞消息是,有資格入市(那怕
是「上車盤」)的家庭買少見少;那些長年租樓,租金支出高企,居住環境卻惡化的家庭,對社會的怨氣將愈來愈大。
原文刊於信報網站2015年8月4日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
建築期付款買家提早完成交易的考慮
過去幾年,樓花新盤交易中,選用建築期付款的買家佔絕大多數,個別項目中的佔比高達九成。此些買家會面對價格波動,影響交樓時按揭估值的風險。趁樓市氣氛好轉,曾選用建築期付款購入樓花的買家,或可考慮提早完交易,一方面避開估價不足的風險,另一方面也可獲得發展商一定比例的回贈。 在港府撤辣...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
-
美國聯儲局3月議息,一如市場預期,聯邦基金利率維持不變。毫無懸念的,香港的銀行亦沒有調整最優惠利率,本地樓按利率亦維持不變。事實上,本地按揭借款人或許要有心理準備──雖然今年美國或會開始減息,但本地按息未必有大幅下調的空間。 在討論利率變化時,不少人混淆了「美國聯邦基金利率下調」...
沒有留言:
張貼留言