2012年3月15日 星期四

7.5與8的迷思

過去幾年,中國政府都以「保持經濟增長8%」為政策目標,很多「順手式分析」都以「保八目標不變」作為好壞分水嶺;在年初樓市氣氛仍然偏淡時,便有物業代理老闆指出:只要中國保八,香港樓市不會有問題。現時中國不再保八,有關人士即是說香港樓市會有問題?

讓我們先從國情角度看吧!今年溫家寶總理將今年度的經濟增長目標下調至7.5%,的確可說「出人意表」,跌眼鏡者大不乏人。中國經濟在金融海嘯後連續數年都維持高增長,何以現時在環球金融危機放緩、歐債問題解決有望時,才來放棄保八?

市場憂中國高增長時代過去

經濟增長目標為7.5%的消息一出,香港股市曾見明顯下調;國家經濟增長目標下調,市場擔心的不只是那下調的0.5%,畢竟,7.5%的增長率,已 明顯優於其他主要經濟大國。市場憂慮的,是數字背後代表的其他趨勢,宏觀的包括:中國的高增長年代是否已過去?微觀的包括:是否代表今年國內的信貸會收 緊?

我們認為,中國政府放棄保八,原因正正在於「環球金融危機放緩」。所謂危機放緩,眾所周知是環球政府量化寬鬆的現象結果。不論叫量化寬鬆抑或扭曲操作,最終都是以各種方式增加貨幣供應。而增加了貨幣最終要找出路,其中一大部分便以各種方式進入了新興市場。

通脹不只帶來民生問題

中國作為最大的新興市場,過去數年一直吸引最多的外來直接投資。今年歐美維持量寬,可以預期熱錢持續流入,如果中國本身維持較高增長的國策,在內外因素共同作用下,恐怕國內激發嚴重通貨膨脹。

須知道「通脹」在中國從來不只是民生問題,近的如89年學潮、遠的如國共內戰中,今天的執政黨成功建政,背後都有通脹因素起作用。中共正正是在二戰後嚴重通脹的環境下取得政權,80年代後的通脹又成為學運的背景因素;政冶局內9位執政人物,絕對會明白通脹問題為重中之重。

現時將經濟增長目標下調,雖然幅度僅是0.5%,但已有足夠的姿態,說明中國不再追求粗放式的經濟增長,國有銀行在下調了的增長目標面前,也沒有了 2009年般,將放款視為政治目標完成的壓力(或者說是「藉口」)。站在信貸周期來說,此未必不是好消息。現在所作的動作,可說是到了「讓」的路口而準備 減速。

經濟高增長有代價

從理性發展角度看,中國經濟持續多年高增長,成績亮麗;但海內外眾多分析均認為,現時的高增長背後有重大代價,包括高污染、貧富兩極化等。中國現時 調低增長目標,或可趁機紓緩過去粗放式增長帶來的種種副作用。而且,所謂下調增長目標,只是區區0.5%,放眼世界,又有幾多個主要經濟體有高達7.5% 的增長?

中國2011年的GDP,大概是7.4萬億美元,美國是15萬億左右,中國大概是美國的一半。如中國維持一年7%的增長,美國維持每年3%增長的 話,18年後的兩國的經濟規模都是25萬億美元水平。如無意外,中國國力將在一個世代的時間內超過美國。如果經濟增長維持7.5,「趕美」的時間只更早來 到。如果稍為放緩增長速度,可以減少通脹帶來的政經風險,北京何樂而不為?

回到本文的開場白,中國現時放棄保八,又是否意味「不利樓市」?下周再談。

原文刊於經濟日報網站 2012年3月14日


沒有留言:

張貼留言

銀行削減按揭優惠的影響

 2月港府撤辣後,一手成交量回升,一手貨尾存量開始下跌。但與此同時,大型銀行開始削減按揭優惠,也有個別中小型銀行表示按揭業務已達標,幾乎婉拒按揭申請。究竟銀行是否不再爭取按揭生意?銀行的取態,又對樓市有何影響? 在3月中,我們提到銀行削減現金回贈的理由:市場成交量回升,按揭借款...