金管局總裁陳德霖一句「600萬元以下的上車盤,按揭成數較為寬鬆」,被指不恤民困---居然連600萬物業也屬「上車」(初次置業)範圍。但與其說金管局不食人間煙火,不如說官民對立,高官(包括半官方機構高層)說話動輒得咎。
陳德霖那句「600萬元以下的上車盤」,其實是在回應議員質疑,按揭指引收緊會影響年輕買家「上車」機會。陳氏不過是表明,600萬元以下物業,標準按揭成數(7成)未受限制之餘,尚可透過按揭保險,多借樓價一至兩成;購買600萬元物業人士,不會因按揭指引收緊而變得難以上車。但在官民對立的社會環境下,有關回應卻被解讀成「官方認為600萬物業也是上車盤」,並被進一步批評為不恤民困。
何謂上車盤的「合理價格」,理論上應該由初次置業人士的負擔能力計算。現時市場提及「上車盤」,大概是指400萬元以下物業,以9成按揭計,購買一個400萬元物業,需要40萬元首期、借取360萬元的按揭;以30年按揭,利率2.15厘計,每月還款13,578元;通過壓力測試,收入需要超過32,762元,數字已比居於私樓家庭入息中位數(3萬元)略高。
數字是客觀的,但判斷是主觀的;400萬元(甚至是600萬元)的物業,是否上車級,不同人可以有不同意見。但平心而論,就算多數人同意某一價格才是上車盤的合理價格,例如說350萬元;按揭指引卻不宜在此水平立即收緊。反而應該定於略高的水平,以便上車客中,供款能力較佳者,仍可選擇以較低首期入市;而這正正是現有按揭指引的取態。
重點是:樓價600萬元以下物業可申請7成按揭及按保,並不會影響購買「真正上車盤」買家的預算。
需要強調的是,我們雖然認為部分輿論對「600萬元以下上車盤」的批評只是「抽水」。但我們卻不完全認同,收緊按揭指引,對上車客完全沒有影響。表面上,上車客要買的平價盤,按揭成數不受限制,購買400萬元以下物業,透過按保計劃,可借足樓價9成,似乎沒有因為按揭指引收緊而變得難以入市。
但只要細心想一下,按揭指引收緊(600萬元以上物業不可借足樓價7成按揭)、多種新印花稅推出,換樓成本增加,結果就是整體市場成交放緩。換樓難度增加,各大屋苑成交寥寥,成交量較2003年沙士期更低。二手業主欠缺換樓興趣,放盤量減少,也直接令上車客在市場上尋覓心水盤的難度上升。
按揭指引及政府的三辣招,的確成功遏止了樓價上升;但此一成功,是以成交量萎縮、物業流通性Liquidity下跌為代價的。換樓活動減弱,上車級物業放盤在二手市場的數字自然下跌,雖然此類物業按揭成數未受限制,但上車客的選擇仍會減少。為了遏止樓價上升,副作用是令成交量跌至極低,至於社會可以承受此個副作用多久,可能是政府及監管機鐵需要進一步詳細研究。
原文刊於iMoney 2014年5月10日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
沒有留言:
張貼留言