2014年5月8日 星期四

低息環境能否長期維持?

眾多分析都提出,現時支撐樓價在高位橫行的主要因素是按息偏低;一旦利率回升,按揭借款人供款負擔上升,投資者持貨成本增加,將令樓價出現明顯下調。不 過,也有意見指出,美國由聯邦政府、州政府以至一般家庭均欠債纍纍,美息上調將大幅增加利息支出,美國在此等環境下,加息的空間十分有限。甚至有知名財經 分析員指,在其有生之年,都難看到美國大幅加息。

此類意見並非一廂情願的空想--日本的經濟泡沫爆破後,低息環境便持續逾20年。日本一直維持低息政策有幾個原因,包括經濟多年來欠明顯增長、政府希望低 息迫使銀行存戶將存款提出作投資或消費、公共開支增加,最終令國債高企,央行加息便會令國債利息支出增加;惡性循環下,低息環境唯有持續。

表面上,美國有某些情況與日本類似:2008年以來,經濟欠缺明顯增長、公共開支增加、國債高企。如果美息大幅上升,美國政府新發行的國債利率亦會跟隨上 升,利息支出增加,會令赤字情況惡化。美國在2013年初,國債規模已逾17萬億美元。一個十分形象的解釋,美國是一個可以決定債務利息的債仔--照說沒 有大幅加息的誘因。

美國長期經濟不景可能性較低
但必須留意,美國有幾點與日本完全不同:
美國的年齡中位數36.9歲,日本是44.6歲。而且美國仍然每年吸納大量新移民--人口結構決定日本難再見明顯經濟增長,日本低息20年而當地存戶仍然 忍受低息存款,與大量退休人口無意投資、消費有關。相對來說,美國人口整體上較年輕,低息對刺激經濟增長的作用較大,未必需要長期持續。

其次是增長動力,日本在80年代經濟增長火車頭包括家電、汽車等等,此類日本曾經領先的項目,都受到新興工業國追趕,日本優勢被削弱。相對而言,互聯網興 起,美國一直執資訊科技牛耳,優勢產業仍在。作為已發展國家,美國或許難見中國式每年7、8%的增長。但經濟復甦後保持2、3%的增長,似乎相當合理-- 美國長期經濟不景的可能性遠較日本為低,不宜預期低息環境長期持續。

客觀態度計算負擔能力 避免超借
美國有可能長期維持低息,較堅實的理由是美國債台高築。美國國債在2013年突破17萬億美元,在2008年中,數字是10萬億美元;5年間美國國債累升 7成。在美國政府以至美國社會仍然負債纍纍的情況下,聯儲局上調利率,會增加美國政府的利息支出,不但對削赤不利,甚至會影響經濟增長。問題是,此一說法 解釋不了過去的加息決定。2000年時,美國累積國債大概是5.6萬億,為刺激科網泡沫爆破後的經濟,聯儲局在2000年起接連減息。但在2004年,聯 儲局開始加息周期,聯邦基金利率由1厘上調至2006、07年的5.25厘水平,兩年間利率累積上升逾4厘。同一時段,美國國債由5.6萬億上升至9萬億 水平。由歷史數據看,即使美國國債處於急速增長的年份,只要聯儲局認為有需要,例如要遏抑通脹,仍會大手加息。認定美國債台高築,無力加息,可能有點一廂 情願。

對香港來說,由於港元與美元掛鈎,港元無獨立的利率政策,港息大致上要跟隨美息;但美息走勢難料,是否加息,主要視乎美國經濟情況。置業人士與其猜度美息何時回升、回升多少,不如以較客觀的態度計算自己的負擔能力,避免超借。


原文刊於經濟日報網站2014年5月7日

更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站


沒有留言:

張貼留言

容許強積金買樓 是否好主意

 踏入11月,樓市氣氛忽然轉靜,10月《施政報告》放寬按揭、11月初減息對樓市的刺激似乎都不大。在《施政報告》發表後,被問及會否考慮讓青年人以強積金作為置業首期,行政長官當時的回應是不排除可能性。究竟容許市民提取部分強積金置業,是否好主意? 繼2月《財政預算案》撤銷所有樓市辣稅...