2015年5月26日 星期二

暫別按揭關連優惠



近年按揭市場競爭激烈,銀行為爭取客戶,除了提供「標準」的貸款額1%現金回贈外,亦會提供種種關連優惠;隨上周金管局約見銀行表達關注,此類關連優惠將暫別市場。不過,推動銀行提供優惠的基本因素不變,關連優惠或會消失一時,但難保他日不以其他方式重現。

金管局數年前為曾發出指引,銀行如為按揭客戶提供現金回贈,不可高於貸款額1%。而近年個別積極爭取按揭業務的銀行,除了提供「標準」的1%現金回贈外,亦有提供其他關連優惠,例如同時申請信用卡,可獲一定的免簽帳額、開設存款戶口,有超市禮券/飛行里數,甚至是直接獲得一定現金的迎新優惠等,在上周之前,此類優惠最高可達按揭貸款金額的0.6%。當然,如果客戶沒有申請按揭,而是單純申請信用卡或存款戶口,基本上不可能獲得有關優惠。

銀行要大費周章向客戶提供優惠,有一定苦衷。貸款是典型的通用(Generic)物品;甲銀行與乙銀行的錢是一樣的(對比一下手機,即使規格一樣,單是黑色同白色,市價都可以不同);要爭取客戶,唯有在價格上競爭,不想/不可鬥利率低,就唯有提供優惠。1%現金回贈已見頂,就唯有以其他名目提供優惠吸引客戶。

在銀行角度而言,他們面臨一個並不好玩的博奕遊戲:現時一個按揭申請人平均會向4家銀行申請按揭;最終勝出的當然只有一家銀行。銀行面對的「遊戲」是這樣的:以貸款額300萬元為例,現時淨息收入約每年1.7%(5.1萬元),保守估計,批核按揭的成本是1,500元、現金回贈是3萬元。如果不提供任何優惠,而同業提供0.1%額外回贈搶去生意,銀行幾乎是必然出現每宗按揭申請1500元的淨消耗。不想出現上述淨消耗,銀行唯有提高額外回贈,以博取客戶青睞。(此類消耗的規模極大,2014年取用按揭宗數69,610宗,銀行平均批會成本1500元,如果每宗按揭有4家銀行競爭計算。單是批會成本,2014年銀行界已消耗4.2億元。)

值得留意,「成功爭取」客戶選用,也不代表銀行往後就穩賺息差---現時新造樓按罰息期短至2年,2年後只要樓價不跌,客戶又有充分誘因轉按以賺取現金回贈及優惠成功爭奪客戶的銀行,獲得的只是短期的蠅頭小利。

現時金管局叫停,在客戶角度可能不是好消息;但由銀行角度看,避免了優惠競爭進一步白熱化,銀行其實應該樂見有關發展。

問題是,以行政措施叫停額外優惠,促使(或者說「迫使」)銀行提供優惠的基本因素其實沒有變化:銀行水浸,大量資金泊駐銀行、種種辣招令按揭取用金額下降;相對而言,按揭貸款壞帳風險低、額度大,銀行容易「跑數」等等,基本因素全部沒有改變。銀行要避免處理按揭申請的成本消耗,以不同名目向借款人提供額外優惠的誘因卻仍然存在;未來銀行界會否發明其他名目的優惠來爭取按揭客戶,值得拭目以待。

原文刊於iMoney2015年5月23日

更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站

沒有留言:

張貼留言

容許強積金買樓 是否好主意

 踏入11月,樓市氣氛忽然轉靜,10月《施政報告》放寬按揭、11月初減息對樓市的刺激似乎都不大。在《施政報告》發表後,被問及會否考慮讓青年人以強積金作為置業首期,行政長官當時的回應是不排除可能性。究竟容許市民提取部分強積金置業,是否好主意? 繼2月《財政預算案》撤銷所有樓市辣稅...