房委會資助房屋小組上周開會討論「綠表置居先導計劃」(下稱綠置居),初步傾向以市值六折定價,但此折扣率需要進一步調整的機會甚大。
所謂綠置居,是政府最新推出的資助自置居所計劃,把正在興建的新公屋以較低價出售,讓原公屋居民獲得置業機會,並騰出更多單位給輪候家庭。在價格定位上,此類單位定價應該低於居屋;據了解,房委會在推出資助房屋時,有一條定價方程式:
以資助房屋價格應定於綠表資格4人家庭收入上限(現為25250元),現行利率(2.25厘)及20年期供款計,在供款佔月入四成的情況下,應可負
擔推出項目中一半以上的單位(或者說中間定價的單位供款,應為4人家庭月入四成)。以資助房屋按揭成數95%計,在以上條件下,綠置居折實價的中位數約
205.3萬元;按揭額約195萬元,月供1.01萬元,剛好為4人綠表家庭入息上限25250元的四成。
205.3萬元折實價,如折扣為六折,單位市值應為342萬元。綠置居初步選址為蘇屋邨及安達臣道。現時未知單位面積,參考蘇屋邨鄰近一個樓齡8年
物業,實用面積460方呎單位,成交價約520萬元;另一個樓齡24年屋苑,實用面積410方呎,成交價425萬元。換算下來,綠置居參考樓價20年左右
的同區屋苑,折扣率恐怕要定於五成水平。
以上計算,衍生多個問題;其中一個較大的問題是,把資助房屋與同區私人物業掛鈎,再計算折扣率及定價,是否已不合時宜?如果私樓價格持續上升而緣表家庭入息大致不變,是否要把折扣率進一步下調至四折或三折?
更大的問題是,由於合資格在第二市場以未補地價方式購買資助房屋的家庭數目龐大;近期不同地區已出現大量第二市場成交價創新高或未補地價下的呎價直
迫同區私樓的個案,例如某區400方呎私樓價格400萬元,同區的資助房屋當年折扣率六成,單位在第二市場成交,「應該」值240萬元,但現實中卻不乏成
交價達300萬元,甚至350萬元的個案。
算術上的不合理,對買賣雙方卻是理性決定。對買家來,雖然有資格申請一手資助房屋,但建屋量少,希望渺茫;在第二市場卻仍可購買成交價略低於私樓的
二手單位;加上合資格在第二市場接貨家庭眾多,未來亦不必太擔心轉手問題。對放盤業主來說,在自由市場放盤,即使找到買家以400萬元接貨,向房委會補地
價也要支付200萬元;倒不如在第二市場放盤來得化算。
2014年居屋第二市場成交量達2798宗,按年上升逾三成,較私樓成交量升幅更大。簡單來說,近年政府活化第二市場的措施,令未補地價的資助房屋
業主傾向在第二市場放盤。開售時折實價205.3萬元的單位,不管折扣率是六折或四折,此個單位較大可能會在第二市場成交──房委會或政府難以透過補地價
方式收回資金。
既然如此,為什麼不可以更簡單合理的方法去計算定價?例如列出資助房屋的發展成本,再額外加一定的溢價,作為房委會提供公屋福利的補貼?
原文刊於信報網站2015年5月12日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
容許強積金買樓 是否好主意
踏入11月,樓市氣氛忽然轉靜,10月《施政報告》放寬按揭、11月初減息對樓市的刺激似乎都不大。在《施政報告》發表後,被問及會否考慮讓青年人以強積金作為置業首期,行政長官當時的回應是不排除可能性。究竟容許市民提取部分強積金置業,是否好主意? 繼2月《財政預算案》撤銷所有樓市辣稅...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...
-
有機構發表報告指香港房地產風險偏高,理由之一是香港中等收入家庭要儲蓄逾20年,才可應付一般單位的樓價,數據較其他大城市更為嚴重。但正如我們過去多次提出,香港中等收入家庭負擔不了一般單位樓價,可能是民怨高的原因之一,卻未必反映樓市風險過高。 說中等收入家庭(定義是政府統計中,收...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
沒有留言:
張貼留言