近日港匯轉強,反映資金流入,港股也見回升。過去股市上升一般會利好樓市氣氛,但現階段即使有更多資金流入香港,對樓市的推動作用亦遠不及數年前。
我們一直認為「近年樓價波動是貨幣現象」, 1997年金融風暴後,市場認為港元偏高,但港元匯率不變,資產價格便下跌。相反,近年美匯指數偏軟,港元資產價格便上升。
市場上對此自然有不同的觀點,其中一種質疑是:「某一貨幣的匯價如果長期看跌,以此貨幣計價的資產,對持有其他貨幣人士來說,也不會有吸引力。」此
項質疑100%正確,如果港元兌外幣持續貶值,現時匯率低,持有外幣買家入場購買資產看似有折扣,但數年後買家售樓套現,獲得的港元再兌回外幣時,可能得
不償失。
但「匯率因素左右港元資產價格」此一理論,後面有一個重要前提:港元內在價值是否偏離實際匯價。現時7.8港元兌1美元的匯價是幾十年前定下的,97年港元被衝擊,重要的背景是大鱷認為港元匯價偏高。
現時情況其實與97年類似,只是方向有別:不少資金認為現時港元匯價偏低,港元一旦與美元脫勾,港元匯價理應升值。持有外幣購入本地物業的買家,現時可在匯價上享有一定折扣,未來港元如果與美元脫勾而且升值,買家便在匯價、樓價上雙重獲利。
以近年港元匯價長期偏向強方兌換保證價(即7.75港元兌1美元),表明資金是淨流入香港;似乎多數的估計都認為,聯繫匯率一旦改變,港元匯價上升的可能性高於下跌。換言之,市場上應該沒有太多人估計港元會持續下跌,上文提及的質疑,並不成立。
遏市措施抵銷資金流入效力
不過,必須留意,由於額外印花稅、買家印花稅及雙倍印花稅的陸續推出;加上主要收入並非來自香港的按揭申請人按揭成數受限等措施,都抵銷了港元匯價偏低對持有外幣買家的吸引力;人民幣兌港元匯價即使進一步上升,對樓價的直接刺激作用亦不會如過去直接。
另外,近期地產界別要求政府檢討遏抑樓市措施的聲音愈來愈強。原則上,我們同意,很多遏市措施是非常時期的非常辦法,本身不應長期化;在政府理順供應後,大部分遏市措施應該收回,以免對樓市形成太多人為干預。不過,部分遏市措施,卻是值得永久保留的。
中港經濟交流日益頻繁,國內人來港亦較過去容易,加上本地產權保障較完善;香港地產市場對內地投資者有一定吸引力,數年前不少人便說,1997年後,香港地產市場的潛在買家,已擴及全中國。
如果香港對內地人來港置業完全不作規限,只要少量內地買家來港置業,本地樓市有可能出現類似數月前本地市場奶粉被搶購,本地買家難以購買的情況。
比起奶粉,樓市的問題可能更為嚴重-----至少奶粉的入口量可以擴大,但新樓供應不可能短時間增加。要令本地樓市穩定發展,政府既然不可能無限量增加供應,自然要避免大量境外需求湧入市場。
因此,上文提及,抵銷匯率利好因素的遏市措施,包括「非本地人按揭成數受限」、買家印花稅等,即使樓價趨向平穩,亦不宜全部取消。
尤其是按揭方面的限制,本地銀行向境外借款人貸出大額貸款,如果物業成為負資產,借款人又斷供,本地銀行恐怕欠缺追收欠款的經驗及途徑。為了保護本地銀行體系,此類限制有長期維持的需要。
原文刊於信報網站 2013年5月11日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
新盤高息一按逃生門
過去數年樓價調整,令一些理論上的風險變成現實。例如由發展商提供,普遍設有「優惠期」的新盤一按。過去數年曾以此類按揭入市的買家,在跌市之下,普遍會面對優惠期後利率上升、但樓價下跌,難以轉按的問題。如果借款人不想長期捱高息的話,又有甚麼應變招數呢? 「發展商一按」一般由發...
-
2019年10月港府放寬按揭保險,當時最樂觀的分析認為措施可能標誌樓價止跌,後市甚至可望逐步回升。樓價會不會在多數人看淡的情況下重回升軌,有待觀察,但放寬按保兩個月下來,刺激效果似乎甚為短暫。展望明年,樓市和按市又會受什麼因素影響? 放寬按保,理論上會令大批有能力供樓而欠缺...
-
去年人口普查,今年統計處公布了多項統計結果。與樓市及按揭市場有關的數字值得留意。一如以往,同樣的數字,不同人可引申出完全不同的結論。 首先是按居所租住權劃分的家庭數目,請見「表一」。 資料來源:統計處, 宏亞研究部 (...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...
沒有留言:
張貼留言