「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
2013年6月3日 星期一
新一代難買樓?
網上論壇不時有年輕人抱怨,現時樓價高企,置業困難。部分人更認為儲蓄難以追上樓價,倒不如放棄置業目標,美其名曰「不作樓奴」;有餘錢倒不如用於 消費、旅遊,享受人生。每個人都有規劃自己人身的權利,要不要置業,完全是個人決定,外人無從置喙;但「現時買樓較過去困難」的論點卻不一定正確。
現時置業是否比過去困難,答案視乎那個時段的過去。與2003年樓市谷底比較,現時樓價幾乎是當時的4倍,置業難度當然比那時高。但現時的置業難度,並不比上一個高峰期,即1997年為高。
1997年底,居於私樓家庭的入息中位數是23000元;1997年金融風暴前,當時黃埔花園一個建築面積558平方呎單位,成交價約430萬元。現時私樓家庭月入中位數30000元,同類單位新近成交價是530萬元左右。
十多年下來,家庭月入中位數上升3成,而樓價上升2成多。1997年高峰期時,黃埔花園2房單位市價是中等家庭收入的15.6倍;現時大概是 14.7倍。此處尚未比較當年一般新造按息是10.75厘,而現時只是2.15厘。簡單而言,對中等收入家庭來說,現時置業,難度至少會比1997年中為 低。
或者有人會說,上世紀90年代,香港經濟高速發展,社會流動大,晉升機會多,咬緊牙關購入第一個物業,之後收入上升,供款佔入息比例也會慢慢下跌。但現時社會流動低,年輕人收入難以大幅增加,哪敢輕易負上數百萬元的樓債?
根據統計處人口普查資料,2001年,15至24歲的就業人口,月入中位數是8,000元。2011年,同一分組的月入中位數仍是8,000元。表面看來,年輕人的收入的確沒有增長(扣除通脹,實際購買力更是下跌)。
但必須留意,在2001年人口普查中屬於15至24歲分組的人士,在2011年時,已處於25至34歲的組別,而此組別在職人士在2011年的月入 中位數,男的是1.3萬元,女的是1.2萬元,大致上,此組別的月入中位數是1.25萬元。換言之,同一群人,十年間月入上升了56.25%。
一男一女,假設都是在30歲左右,如果月入都處於中位數,加起來的收入是2.5萬元,在現時按息及壓力測試下,大致可借入250萬元按揭,在市場上 的選擇不會太多。但事實上,要在香港購置物業,除了樓價超跌那幾年,從來都不是輕鬆事,公平而言,上一代置業的難度,從來也不會比新一代低。
決定不要置業,完全可以是個人選擇,但「新一代置業較上一代難」,卻不是一個客觀的結論。
原文刊於信報網站 2013年6月1日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
訂閱:
張貼留言 (Atom)
由《唐伯虎點秋香》看按息是高是低
2024年樓市成交價雖然仍有調整,但成交量回升,背後因素之一是全年按息下調0.625厘。有指今年按息的下調幅度有限,按息利好樓市的因素消減。但此觀點忽視了其他座標因素的影響。 早前網上有一個熱門討論:某位女歌手是否靚女。本來靚女與否,純屬各花入各眼,就算再花時間討論,也不會達...
-
有機構發表報告指香港房地產風險偏高,理由之一是香港中等收入家庭要儲蓄逾20年,才可應付一般單位的樓價,數據較其他大城市更為嚴重。但正如我們過去多次提出,香港中等收入家庭負擔不了一般單位樓價,可能是民怨高的原因之一,卻未必反映樓市風險過高。 說中等收入家庭(定義是政府統計中,收...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
沒有留言:
張貼留言