2013年6月10日 星期一

定息按揭利與弊


上周有銀行推出十年期的定息按揭計劃;樓市成交淡靜,銀行推出新產品力保市佔率本來是十分自然的事,但見微知著,背後有很多值得討論的地方。

一般業主最關心的應該是「是否抵用」;可惜的是,此並沒有標準答案。原因涉及太多變數,包括最優惠利率或拆息何時會出現明顯上升、升幅有多少等,這些完全是未知數。深入一點,假設未來十年的P按利率,平均按息是3.5厘,與新推出市場,10年期定息3.5厘的產品一致,也不可以說兩者打和。十年平均3.5厘的P按利率,究竟是前期息高、後期息低,抑或是前期息低、後期息高,都會對全期利息支出有不同的影響。

一個簡單的模型,假設有兩個按揭組合,貸款額均為100萬元,還款期都是10年;前者的利率是首5年按息1厘,其後6厘;後者是首56厘,其後1厘。兩者的十年平均按息都是3.5厘。但前者的全期利息支出是120,099元,後者的全期利息支出卻是255,098元。而貸款額100萬元,還款期10年,定息3.5厘的計劃,全期利息支出則是186,630元。

是否抵用難計算

公平而言,定息按揭產品的好處是「穩定」,借款人在定息期內每月供款固定,不必擔心利率波動。至於定息產品與浮息按揭比較,要知道何者較「著數」,便要比較兩者在一定時間內的利息支出。原則上,P按利率愈早上升,升幅愈大、維持較高息率的時間愈長,定息按揭便愈有利。

其次,部分銀行定息產品的特點,是「利率可轉移」,即借款人在借入按揭後數年換樓,在指定限期內如於同一銀行提取新貸款,可以尚餘定息期的利率供樓。此種安排無疑較具彈性,估計會減少部分按揭用家的疑慮。我們估計,由於2013年整體按揭市場將較去年縮減,而P按已沒有下調空間,銀行又不願在H按上再作惡性競爭,估計稍後會有更多元化的定息按揭產品推出。

長年期定息產品不反映未來息口走勢

最後,市場上對定息按揭存有一些誤解,以提供十年期定息3.5厘的銀行為例。有意見便指,銀行願意提供十年期定息產品,代表銀行估計未來按息升幅有限。此類意見背後的理據是:銀行不會做蝕本生意,現時肯提供10年期定息3.5厘的按揭,代表銀行估計未來浮息按揭升幅有限。

上述觀點有一個問題,銀行提供長年期的按息產品,並不代表銀行對利率走勢有某種觀點。銀行推出定息按揭並不是與借款人在對賭。

理論上,銀行可以為定息貸款作出某種對沖,最簡單是購入同等年期的定息債券,便可抵銷利率上升的風險。因此銀行現時推出什麼條件的定息產品,與銀行對利率走勢的看法關係不大。

原文刊於iMoney 2013年6月8日

更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站

沒有留言:

張貼留言

由《唐伯虎點秋香》看按息是高是低

 2024年樓市成交價雖然仍有調整,但成交量回升,背後因素之一是全年按息下調0.625厘。有指今年按息的下調幅度有限,按息利好樓市的因素消減。但此觀點忽視了其他座標因素的影響。 早前網上有一個熱門討論:某位女歌手是否靚女。本來靚女與否,純屬各花入各眼,就算再花時間討論,也不會達...