多個新盤陸續推出包批或包底按揭,目的不外乎向準買家提供低首期入市方案,刺激銷情。不少人已由借款人角度分析買家選用此類產品的注意事項,本文嘗試再由發展商角度看此類按揭的「手尾」問題。
發展商的資金成本高於銀行,其資金的最佳運用方式是投地起樓轉售,而絕非只有微利的包底按揭。在發展商的角度,推出包批(不問申請人收入,一定批
出)或包底(備用的二按,甚至是全筆一按,以便銀行不批按揭時讓買家完成交易)按揭,目標不是借款小業主依約還款還足20年、30年。發展商與小業主其實
有志一同,最理想的情況是小業主在數年後贖會,避免資金長期被綁,加上耗費人力物力管理已取用的貸款。
問題在於,理想與現實往往有一定距離。坊間不少分析已提及,此類按揭初期往往有利息優惠(Teaser Rate)或供款假期(Payment
Holiday),但優惠期後,借款人便需以較銀行按揭為高的利率還款。一般人的如意算盤是優惠期後轉按,但受制於按揭指引,除非購入單位後數年樓價仍然
急速上升,否則業主根本難以轉按,需要有較長時間以較高息供樓的心理及財政準備。
必須強調,借款人以較高息供樓,不表示貸款人有着數。包底按揭優惠期後利率一般為P至P+1,比一般按揭利率高3至4厘,在借款人角度可能算貴,但在沒有存在基礎的財務公司角度看來,此水平的利息可能已貼近成本價,最多亦只有微利。
銀行按揭成數受限,是借入高成數包底按揭的業主難以轉按的障礙之一。另一個較明顯的障礙,是借款人的財務條件,買家不選「低息一按+高息二按」,而
選包底按揭,較大可能是本身財政條件較不理想,選用「一按+二按」的組合時,過不了壓力測試一關,惟有「選用」發展商提供的包底按揭。除非業主財政情況往
後有明顯改善,否則未來轉按至一般銀行按揭的難度仍然較高。
整體而言,借入包底按揭的小業主未來難以轉按,意味他們要長期承擔較高的利息支出。在發展商角度而言,便代表他們要長期支付成本管理大批只有微利的按揭──每月要整理供款報告、有人欠款要安排追收,可說是「手尾長」。
當然,就算借款人不轉按,貸款機構也有先行套現的方法──按揭對小業主是債務,對貸款機構卻是資產。原則上,貸款人可以將一籃子的按揭證券化,再售
予投資者,從而提早將資金回籠。問題在於,包底按揭的特性令證券化的構想難以實行:一如上文,選用此類產品的,條件應該不及一般銀行按揭借款人(如果是
「包批」按揭,更是連基本入息證明均欠奉,連「評級」亦無從進行);其次是規模較為有限、欠缺可追蹤的供款歷史(Track
Record),結果此類資產難有較佳評級,實際上難以證券化轉售。
最終結果是,發展商提供的包批/包底按揭可能產生一時作用,協助新盤在此刻散貨。但發展商一筆資金勢將被綁,更要調用人力物力,長期管理一筆雞肋級回報的按揭資產。
原文刊於信報網站2015年11月17日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
容許強積金買樓 是否好主意
踏入11月,樓市氣氛忽然轉靜,10月《施政報告》放寬按揭、11月初減息對樓市的刺激似乎都不大。在《施政報告》發表後,被問及會否考慮讓青年人以強積金作為置業首期,行政長官當時的回應是不排除可能性。究竟容許市民提取部分強積金置業,是否好主意? 繼2月《財政預算案》撤銷所有樓市辣稅...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...
-
有機構發表報告指香港房地產風險偏高,理由之一是香港中等收入家庭要儲蓄逾20年,才可應付一般單位的樓價,數據較其他大城市更為嚴重。但正如我們過去多次提出,香港中等收入家庭負擔不了一般單位樓價,可能是民怨高的原因之一,卻未必反映樓市風險過高。 說中等收入家庭(定義是政府統計中,收...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
沒有留言:
張貼留言