上星期足球場上港中大戰，已多年未見港人如此關心一場球賽，球場內外發生的種種，正好令我們重新肯定香港價值。
港中大戰，事關兩隊以小組第二名出線世界盃的機會，更兼之前香港部分球迷在其他賽事「噓國歌」，惹來內地輿論不滿。兩地矛盾升溫，球賽進行時，港中 球迷被絕對分隔，連廁所都要分開，嚴格程度有如南非當年種族隔離；警隊更是動員1200人面對6000球迷以維持秩序，是相當保險的做法。
主辦方及警方採取「如臨大敵」的態度是應有之舉，但事前問一問香港人，大概99%都不認為會發生暴力事件。奏起義勇軍進行曲時，本地球迷噓者有之、 舉「BOO」牌者有之，坐而不立、立而背對球場者有之，同樣地也有本地球迷起立同唱國歌。立場不同，表達方式各異，但並無衝突發生，說到底，香港還是講理 的社會，因為意見不同而訴諸暴力應不是香港人的慣常做法。
求和只為保尊嚴
回顧事前帶點火藥味的氛圍，除了冰凍三尺的中港矛盾，導火線是內地足協的一份宣傳，以「有層次」來形容港隊成員膚色兼具黑白黃。帶點種族歧視語調之 餘，似乎也諷刺香港要靠入籍球員，非靠自身本事。早在分組結果公報時，中國球壇已歡呼同組無強隊，以魚腩來形容同組的香港、不丹和馬爾代夫等，認為一定可 出線12強。今場對賽前，中方球員一早表明戰勝香港「毫無懸念」，內地有球評更表示要顧念情誼，不要令香港輸得太難看，大概意思是難聽的說話要講得客氣 點！
香港隊有齊各色人等是事實，球員以外，領隊Kim Sir是南韓人、體能教練是日本人；華人球員中不乏入籍的內地人，但白人球員如麥基(Jaimes McKee)，其實10歲已移民香港，在港人眼中早已是不折不扣的港人。球隊不同種族齊備，這就是香港社會的多元性縮影。以筆者從事多年的銀行業而言，本 地人以外，主管級仍多歐美裔白人、風險管理部門亦不乏印巴裔人，也有南韓、日本及星馬的同事。因此，說香港人近年排外的風氣升溫，這明顯與筆者幾十年的一 手經驗不符，因此恕難認同。
說中港足球是強弱關係，相信沒有港人不同意：港隊國際排名落後，中國隊鄭智一人身價大概超過港隊總和，實力差別是客觀事實。就球賽本身而言，0比0 打和之後，中國球迷一早失望離場，香港球迷卻是歡天喜地在場內歡呼、打氣和流連。對於內地球迷來說相信是十分疑惑，兩隊賽和的結局是大有可能「雙雙出局」 的雙輸，為何港人如此欣喜？
筆者認為，足球運動在香港只是升斗市民的次選娛樂，而今次賽事卻吸引了大部分非球迷的參與，社會之所以份外關注港中大戰，可能就是一種對當下自身處 境的適切回應。其實，由始至終香港上上下下都認定要進軍世界盃是一份「非份之想」，面對强弱懸殊的分野，和波便幾是港人集體理想。這是一個尊嚴重塑的晚 上，縱然球場外的現實全無改變，大家仍是樂此不疲，讓良好的感覺再坐一會。
有容仍大 無欲則剛
球賽完了，但帶來的反思空間無限。筆者對中港足球有這樣的理解：
在一標準場地上，縱然有强弱對比，只要在公平、自由的多元氛圍內，雙方仍可以用各自的認知去詮釋比賽的戰術和演繹自身的價值。
强弱的分野是一種不對稱關係，在球賽內這會表現在體能、技術和資源上，更關鍵的是局中人的取態和心態。取態是指辦事人的預見力和執行力，若然兩者出 現落差，這多少反映基礎上的雕琢有所不足。心態指的是辦事人的視野涵蓋，貧乏的視野就是跟從虛榮的人心，人心的屬性一般是順流而又隨波逐浪的躁動──眾所 周知，國家主席對中國足球有無限憧憬，等而下之，內地由上至下便認定對付香港此隊「魚腩」理應必勝。這些言說充份體現勢利帶來的視野盲點！
問題是，沒有任何競賽可言必勝，在賽前已擺出勝利者的姿態，這只是為滿足人心驕傲與虛榮！當然，虛榮的人心也有可能向正面轉動，但前提是有社會的自由和媒體的獨立作護航。
中港關係當然不是球賽，但卻在不對稱的演變中，強者能否做到有容乃大，弱者能否持守無欲則剛的底線，可能正是我們怎樣堅持香港的多元性、務實的人倫 價值的關鍵。 回到樓市，發展商與小業主一樣呈現強弱懸殊的不對稱關係，發展商會否展現有容乃大的精神，筆者不能奢望；但面對樓市波動，小業主不要期望在樓價上上落落中 獲利置富，「無欲則剛」，庶幾近矣！
王建成
宏亞按揭證券營運總裁及董事
原文刊於信報網站2015年11月24日
港中大戰，事關兩隊以小組第二名出線世界盃的機會，更兼之前香港部分球迷在其他賽事「噓國歌」，惹來內地輿論不滿。兩地矛盾升溫，球賽進行時，港中 球迷被絕對分隔，連廁所都要分開，嚴格程度有如南非當年種族隔離；警隊更是動員1200人面對6000球迷以維持秩序，是相當保險的做法。
主辦方及警方採取「如臨大敵」的態度是應有之舉，但事前問一問香港人，大概99%都不認為會發生暴力事件。奏起義勇軍進行曲時，本地球迷噓者有之、 舉「BOO」牌者有之，坐而不立、立而背對球場者有之，同樣地也有本地球迷起立同唱國歌。立場不同，表達方式各異，但並無衝突發生，說到底，香港還是講理 的社會，因為意見不同而訴諸暴力應不是香港人的慣常做法。
求和只為保尊嚴
回顧事前帶點火藥味的氛圍，除了冰凍三尺的中港矛盾，導火線是內地足協的一份宣傳，以「有層次」來形容港隊成員膚色兼具黑白黃。帶點種族歧視語調之 餘，似乎也諷刺香港要靠入籍球員，非靠自身本事。早在分組結果公報時，中國球壇已歡呼同組無強隊，以魚腩來形容同組的香港、不丹和馬爾代夫等，認為一定可 出線12強。今場對賽前，中方球員一早表明戰勝香港「毫無懸念」，內地有球評更表示要顧念情誼，不要令香港輸得太難看，大概意思是難聽的說話要講得客氣 點！
香港隊有齊各色人等是事實，球員以外，領隊Kim Sir是南韓人、體能教練是日本人；華人球員中不乏入籍的內地人，但白人球員如麥基(Jaimes McKee)，其實10歲已移民香港，在港人眼中早已是不折不扣的港人。球隊不同種族齊備，這就是香港社會的多元性縮影。以筆者從事多年的銀行業而言，本 地人以外，主管級仍多歐美裔白人、風險管理部門亦不乏印巴裔人，也有南韓、日本及星馬的同事。因此，說香港人近年排外的風氣升溫，這明顯與筆者幾十年的一 手經驗不符，因此恕難認同。
說中港足球是強弱關係，相信沒有港人不同意：港隊國際排名落後，中國隊鄭智一人身價大概超過港隊總和，實力差別是客觀事實。就球賽本身而言，0比0 打和之後，中國球迷一早失望離場，香港球迷卻是歡天喜地在場內歡呼、打氣和流連。對於內地球迷來說相信是十分疑惑，兩隊賽和的結局是大有可能「雙雙出局」 的雙輸，為何港人如此欣喜？
筆者認為，足球運動在香港只是升斗市民的次選娛樂，而今次賽事卻吸引了大部分非球迷的參與，社會之所以份外關注港中大戰，可能就是一種對當下自身處 境的適切回應。其實，由始至終香港上上下下都認定要進軍世界盃是一份「非份之想」，面對强弱懸殊的分野，和波便幾是港人集體理想。這是一個尊嚴重塑的晚 上，縱然球場外的現實全無改變，大家仍是樂此不疲，讓良好的感覺再坐一會。
有容仍大 無欲則剛
球賽完了，但帶來的反思空間無限。筆者對中港足球有這樣的理解：
在一標準場地上，縱然有强弱對比，只要在公平、自由的多元氛圍內，雙方仍可以用各自的認知去詮釋比賽的戰術和演繹自身的價值。
强弱的分野是一種不對稱關係，在球賽內這會表現在體能、技術和資源上，更關鍵的是局中人的取態和心態。取態是指辦事人的預見力和執行力，若然兩者出 現落差，這多少反映基礎上的雕琢有所不足。心態指的是辦事人的視野涵蓋，貧乏的視野就是跟從虛榮的人心，人心的屬性一般是順流而又隨波逐浪的躁動──眾所 周知，國家主席對中國足球有無限憧憬，等而下之，內地由上至下便認定對付香港此隊「魚腩」理應必勝。這些言說充份體現勢利帶來的視野盲點！
問題是，沒有任何競賽可言必勝，在賽前已擺出勝利者的姿態，這只是為滿足人心驕傲與虛榮！當然，虛榮的人心也有可能向正面轉動，但前提是有社會的自由和媒體的獨立作護航。
中港關係當然不是球賽，但卻在不對稱的演變中，強者能否做到有容乃大，弱者能否持守無欲則剛的底線，可能正是我們怎樣堅持香港的多元性、務實的人倫 價值的關鍵。 回到樓市，發展商與小業主一樣呈現強弱懸殊的不對稱關係，發展商會否展現有容乃大的精神，筆者不能奢望；但面對樓市波動，小業主不要期望在樓價上上落落中 獲利置富，「無欲則剛」，庶幾近矣！
王建成
宏亞按揭證券營運總裁及董事
原文刊於信報網站2015年11月24日
沒有留言:
張貼留言