2015年11月30日 星期一

定息按揭普及需優化



市場認定按息將逐步回升,本地按揭市場向來以浮息按揭為主,在利率趨升的大環境下,意味大多數按揭借款人每月供款將上升。另一方面,雖然近月定息按揭的比重見上升,不過,除非定息按揭有更明顯的優化,否則仍難以成為主流。

9月份新批按揭有6154宗,當中仍以拆息按揭為主,佔82%;以最優惠利率為準的佔11.8%;定息按揭佔3.9%。定息按揭的絕對比重看似微不足道,但與一年前的比重----0%比較,已見明顯上升。

定息按揭比重增加,有多個可能性,宏觀因素是市場估計美息將上升,不論是最優惠利率或拆息,遲早均會跟隨美息上升;定息按揭可固定供款不變,對追求穩健的借款人有一定吸引力。微觀因素是有個別銀行推出為期3年以下的定息按揭計劃,部分計劃的首年利率較一般浮息按揭為低,對吸引借款人選用定息按揭有一定作用。問題是,受制於產品結構,估計定息按揭的比重難見更大幅度的增長。

一般情況下,同一時期新做浮息按揭的利率會較定息按揭為低,但兩者的分別只是對不同財務需求的回應,難言絕對優劣---當下按息略高,便是未來供款穩定的代價。究竟要長期穩定抑或眼前低息,便是不同人的喜好問題。以美國為例,10年期定息按揭便一直是市場熱門產品之一,借款人在10年期內,都可以鎖定按息。(如果期內利率下調,借款人仍可透過轉按方式減省利息支出)

問題在於,現時香港幾家提供定息按揭的銀行,定息期都只是3年;定息期後,或者轉為浮息按揭,或者再按當時市場情況另行安排新的定息期。簡單來說,在本地選用定息按揭,一樣要付出「按息略高於浮息按揭」的代價,但換來利率固定的時間卻相對甚短,供款長期穩定的好處並不明顯。

原則上,貸款機構提供定息按揭與浮息按揭時,利息風險的處理完全不同。浮息按揭利率可升可跌,對借款人來說會有供款跟隨利率增減的問題;但對貸款機構來說,卻是沒有什麼利率風險的不管是P-H+,或加或減的息差是固定的,不管最優惠利率或拆息升跌,只要最優惠利率或拆息大致與存款利率同步升跌,貸款機構都穩賺息差。至於定息按揭,貸款機會一般會以同年期的定息債券作對沖。在香港而言,由於長年期的港元債券市場並不完善,銀行因此難以提供較長年期的定息按揭。而定息按揭定息期偏短,正正完全抵銷此類產品的賣點。

當然,外在因素所限,銀行難以推出年期更長的定息按揭,但除此以外,相信此類產品仍有一定的改良空間。例如存款掛勾戶口,早年僅限P按戶口提供,近兩年已普及至H按戶口;如銀行希望推廣定息按揭產品,將存款掛勾戶口適用範圍拓展至定息按揭的可能性不容抹殺。


原文刊於iMoney 2015年11月28日

更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站


沒有留言:

張貼留言

容許強積金買樓 是否好主意

 踏入11月,樓市氣氛忽然轉靜,10月《施政報告》放寬按揭、11月初減息對樓市的刺激似乎都不大。在《施政報告》發表後,被問及會否考慮讓青年人以強積金作為置業首期,行政長官當時的回應是不排除可能性。究竟容許市民提取部分強積金置業,是否好主意? 繼2月《財政預算案》撤銷所有樓市辣稅...