2015年2月9日 星期一

出招計計數



樓價持續上升,金管局總裁表示,現時的逆周期措施有加強的空間;市場已在猜度可以調整的有什麼措施。表面看來眾多逆周期措施都可加強,但亦難免影響真正用家,在平衡風險管理及置業需求之間,需求高超技巧。

在眾多可能加強的逆周期措施中,第一類較簡單直接,是透過提高壓測標準/縮減按揭最長年期等方式,將部分供款能力較低的準買家擠出市場。

舉例而言,現時市場視為上車盤分界線的400萬元物業,九成按揭即360萬元;在現行按息2.15厘,月供30年的情況下,每月供款是13,578元;對未持有未供滿物業的按揭申請人來說,月入要達32,762元,才可通過「現行按息加3厘,供款不逾月入6成」的壓測要求。32,762元,已較2014年第三季居於私樓家庭月入中位數略高3.7%

如果將壓測標準提高「現行按息加4厘,供款不逾月入6成」;同樣是360萬元的按揭貸款,月入便要36,554元才可通過壓力測試,較居於私樓家庭月入中位數高15.7%。同樣地,如果將現有按揭年期上限由30年縮減至25年,而其他壓測條件不變,亦有類似效果。

不過,在現行壓測下,選用最長30年按揭,實際供款負擔已低至41%水平;進一步收緊,例如將壓測標準上調至「加4厘」,會將借款人在現行按息下的供款佔入息比率進一步下調至37%水平,可能令本來可入市但被排除的準買家怨聲載道。

第二類相似的手法是收緊按揭成數/調整按保適用範圍,將部分首期資金較緊張的準買家擠走。例如現時700萬元以上物業在不可按足7成,理論上有收緊空間,例如調整至600萬,甚至500萬元物業才可按足7成。但此舉可能有反效果---進一步引渡資金流向未受影響的細價樓。

更絕的方法是一刀切,將一般按揭成數上限下調,例如全部減至6成,整體按揭槓桿便進一步削弱;但此亦代表一般上車客更難入市,難以執行。

當然,以上方法,都有一定微調空間,例如為減少對自住用家的影響,收緊措施可能只針對已持有物業(或持有未供滿物業)的人士。但此舉會對換樓客有一定影響,而換樓客換不了樓,亦代表上車盤源維持緊張。換樓客、上車客都改善不了居住環境,某程度上是雙輸局面。


出招本身的風險

最後值得一提的是,不論出招與否,當局都面對一定的風險。不出招的話,如果樓價進一步上升,會引來更大的不滿,指政府、金管局不作為。出招的話,卻面對今年外圍因素轉向的風險:美元不單對其他貨幣強勢,連人民幣匯價亦見下調傾向。過去幾年利好本地樓價的匯率因素可能轉弱。碰上利率回升、供應增加,樓市有一定的轉向風險;在現階段加辣,萬一碰上樓市轉向,便可能觸發更大幅度的調整。出招與否,其實相當費煞思量。

原文刊於iMoney 2015年2月7日

更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站

沒有留言:

張貼留言

容許強積金買樓 是否好主意

 踏入11月,樓市氣氛忽然轉靜,10月《施政報告》放寬按揭、11月初減息對樓市的刺激似乎都不大。在《施政報告》發表後,被問及會否考慮讓青年人以強積金作為置業首期,行政長官當時的回應是不排除可能性。究竟容許市民提取部分強積金置業,是否好主意? 繼2月《財政預算案》撤銷所有樓市辣稅...