市場再度關注細價樓升勢,有建議當局針對細價樓再收緊按揭,例如收緊600萬元以下物業的按揭成數,或收緊此類物業按揭的壓測標準等。原則上,收緊按揭,減少槓桿(Leverage)對資金流入細價樓有一定效果,但亦要衡量代價。
細價樓升幅跑贏大市,市場一般認為與過去數年的辣招及按揭逆周期措施有關──加印花稅對豪宅的影響較大,700萬元以上物業按揭成數受限,結果資金便集中細價樓。現時社會認為有需要「調控」細價樓的升幅,線性思維的結果便是針對細價樓收緊按揭。
理論上,不論是直接收緊細價樓的按揭成數,抑或是以間接方式,例如調高細價樓按揭的壓力測試標準;都可以壓抑此方面的需求,需求下跌,升幅自然受限。但樓市環環相扣,針對一個現象出招,後果卻可能牽一髮動全身。
最直接的影響是租務市場。收緊按揭,可以壓下部分人的置業需求,但不會壓下居住需求──不買還是要租。如果成功壓下部分自用需求,令此類買家延遲入市;此類樓市準買家惟有繼續租樓居住,租金升勢可能更為凌厲;部分租客愈租愈偏遠,居住空間愈來愈少的情況將惡化。
當然,在理想的構思下,當局或可設計出一套只針對投資者,不影響用家的措施。用家的按揭不受限,只有投資者按揭受限,那便皆大歡喜。但問題有兩個:
第一,自用的界線並不是非黑即白,還記得某位高官,數年前便曾表示,購置多個物業是方便子女上學。此類一家人持有多個物業,但都是自用的情況並不罕見,在
資本主義社會下,也難說有什麼問題,此類需求要不要限制?
其次,如果大家都認同,樓市上升的基本因素是供應不足,外加數年前的額外印花稅令市場出現鎖盤效應,令二手流通減少。那麼即使成功限制細價樓的非自用按揭,對大市升勢亦未必有明顯影響。
當多次加辣後,樓價仍是維持上升時,希望再加辣會令市況逆轉,其實是否應該思考在加辣之外的其他可行方案?
原文刊於信報網站2015年2月24日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
銀行削減按揭優惠的影響
2月港府撤辣後,一手成交量回升,一手貨尾存量開始下跌。但與此同時,大型銀行開始削減按揭優惠,也有個別中小型銀行表示按揭業務已達標,幾乎婉拒按揭申請。究竟銀行是否不再爭取按揭生意?銀行的取態,又對樓市有何影響? 在3月中,我們提到銀行削減現金回贈的理由:市場成交量回升,按揭借款...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
-
美國聯儲局3月議息,一如市場預期,聯邦基金利率維持不變。毫無懸念的,香港的銀行亦沒有調整最優惠利率,本地樓按利率亦維持不變。事實上,本地按揭借款人或許要有心理準備──雖然今年美國或會開始減息,但本地按息未必有大幅下調的空間。 在討論利率變化時,不少人混淆了「美國聯邦基金利率下調」...
沒有留言:
張貼留言