金管局周三公布「貨幣與金融穩定情況半年度報告」,報告內有關按揭的重點之一,仍然是負擔能力的問題---報告同時羅列了兩個按揭負擔指標,其中一個指標的結論是「遠超50%的長期平均水平」;另一個卻是「由平均值40%降至36%」。
出現上述結果的詳細因由,可在報告中的「貨幣與金融狀況」找到。
簡單來說,報告中以「潛在置業人士」的角度計算「置業負擔能力」;即「虛擬」一個月入處於私宅住戶入息中位數的家庭以市價購買一個50平方米住宅,
以現行按息,7成按揭,還款期20年的數據比較。得出的「收入槓桿比率」(即按揭月供佔月入的比率),便是65%左右;較同一方法計算出來的歷年平均值
50%高出一大截。
原因很簡單:樓價升幅比一般家庭收入上升快得多。但報告本身有提及,此指標由「潛在置業人士」角度考慮,數字有別於借款人實際供款與收入比率。
第二個「供款收入比率」,指的便是每月新批按揭中,借款人實際還款數字佔收入的比率,最新數據是36%,較平均值40%為低。
實際數字較「由潛在置業人士角度計算」的數字為低。原因有很多,其一當然是月入處於中位數的家庭,事實上會購買的單位樓價較低。或者說,近年入市的買家,平均收入其實較月入中位數為高。
其次是現實中的平均按揭成數為56%,較「虛擬」計算的7成為低;此外,現實中新批按揭平均按揭年期為25年,較虛擬計算的20年為長,令每月供款較低有關。
有趣的是,當局在考慮按息一旦上升帶來的風險時,卻是以「虛擬數字」為本:指出如果按息上升3厘,而其他條件不變,收入槓桿比率會由65%升至84%。另一方面,報告卻未有提及,按息上升3厘對實際借款人的影響。
我們以7月的按揭批核實數計算,即平均貸款額258萬元,按揭還款期
300個月,平均按息2.25厘計算。每月平均還款額為11,252元;供款收入比率為36%,即實際借款人的平均月入為31255元。「假設」其他條件
不變,而按息上升3厘,7月份新批按揭的借款人,供款會升至15461元,借款人的供款收入比率會升至49.5%。
壓測威力:實際供款負擔將維持4成水平
值得留意的是,此個假設數字僅僅對7月份新批按揭個案有效。當市場按息真的上升3厘,至5.25厘時,如果屆時壓力測試仍然存在,銀行批出按揭,需要以「當時按息+3厘」計算,按揭供款不逾月入6成。
壓力測試其實會將借款人的供款負擔壓制在4成多的水平。以每月新批按揭數字為準的實際供款收入比率,根本不可能超過50%。加上對持有一個以上物業借款人的壓測要求更嚴格的影響,數字最終會被限制在40%左右。
因此,未來極可能出現一種古怪情況:一旦按息回升,政府/金管局以虛擬個案計算的「收入槓桿比率」將愈來愈高,甚至出現類似97年,指數超逾100的情況,但數字卻是虛擬而來,與實際借款人的負擔無關。
另一方面,現實中銀行批核按揭有重重指引;指引不改,即使樓價不跌(甚至上升)、按息暴升,在壓測之下,每月的實際「供款收入比率」將會大致維持在40%水平。
原文刊於信報網站 2013年9月28日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
跨境徵信互通常規化的影響
隨着內地及香港的跨境融資需求上升,貸款審批亦出現信貸資料壁壘的問題。兩地的信貸資料在過去長期不互通,但此種情況正在改變。由風險管理角度看,這種訊息不對稱的壁壘消失是好事,但由個別借款人的角度看,便意味貸款申請被拒的可能性上升。 內地與香港各有各的企業、個人信貸資料系統,在過去兩...
-
內地近日新推一系列支持樓市措施,較為矚目而且與一般買家關係較大的是在補貼買家新購房利息等。有關措施能否刺激內地樓市回升,有待觀察,但多年前的香港經驗,或者值得參考。 內地新推出的房貸補貼由10月1日起實施,暫定實施1年(即可在1年內申請),補貼期最長5年,每年最多貼息1厘,可享...
-
美國聯儲局在9月中上調聯邦基金利率25個基點,而本地銀行維持港元最優惠利率不變。以上情形理論上會壓縮銀行樓按業務的息差,但在美國加息之後,暫時看到本地銀行的動作,卻是增加按揭優惠。究竟銀行為何要在息差收窄的情況下,仍要增加按揭優惠? 上星期一家大型銀行把按揭現金回贈上調至1....
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
沒有留言:
張貼留言