樓價指數再創新高,有指技術走勢已破阻力位,升勢可能維持一段時間。新一輪樓市升勢甚急,市場已開始討論,會不會引發政府再出招,但現階段政府再出招的可能性不大。
非經濟因素方面,現時政改爭議持續,人大會不會開出一個高門檻方案、會不會引發佔中,都是未知數,估計政府暫時不會另起火頭,在政局不明朗的情況下再出樓市辣招---萬一政改破局,對經濟有何衝擊仍是未知數。在政改有結果前,估計官方再加辣的可能性較低。
其次是效用問題,以2010年推出額外印花稅、2012年10月額外印花稅加辣、同期推出買家印花稅以來,樓價其實未見明顯下調,原因可能是多數本地買家
其實沒有因為上述辣招而令置業成本上升。惟有2013年2月調整從價印花稅(俗稱雙倍印花稅),影響持有物業人士稅務支出,樓價一度見調整。
雙倍印花稅有效 但難突擊加辣
由推出幾種印花稅的經驗看來,再加額外印花稅、買家印花稅的效果其實十分有限---投資者早已消聲匿跡,在此方面加辣也不會阻礙多少購買力入市。至於較為有效的雙倍印花稅,政府卻已承諾,有修訂會先交立法會討論,換言之,難以作出突擊式的加辣。
另一個理論上可加辣的是按揭指引,如進一步收緊按揭槓桿,會對減少資金流入樓市有一定幫助。問題是,自推出壓力測試以來,金管局統計的新批按揭供款與負擔
比率一直在低位35%徘徊,借款人償還能力高,道理上難以支持進一步收緊。另一個在理論上可行的是收緊樓價600萬元以下物業按揭成數,應該可以阻壓此價
位的物業升幅。
再收緊按揭指引 恐生副作用
問題是,近一年細價樓升幅跑贏大市,多數分析認為與當局出招限制中高價物業按揭成數有關:中高價物業按揭槓受限,仍然看好後市的購買力反而集中在限制較少的細價樓。
金管局原則上可以進一步收緊按揭成數,但在低息環境持續的情況下,卻可能引起其他副作用,例如購買力反而更加集中在未受影響的細價樓,反而刺激此類物業價格出現更大升幅。
對決策者而言,現時可能是一動不如一靜的時候:既然相信美國會加息,而利率上升會令樓市降溫,與其現時在政局不明朗的情況下出招,當局可能傾向謀定而後動-起碼要待政改爭議告一段落後再作是否加辣的決定。
原文刊於經濟日報網站2014年8月20日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
新盤高息一按逃生門
過去數年樓價調整,令一些理論上的風險變成現實。例如由發展商提供,普遍設有「優惠期」的新盤一按。過去數年曾以此類按揭入市的買家,在跌市之下,普遍會面對優惠期後利率上升、但樓價下跌,難以轉按的問題。如果借款人不想長期捱高息的話,又有甚麼應變招數呢? 「發展商一按」一般由發...
-
2019年10月港府放寬按揭保險,當時最樂觀的分析認為措施可能標誌樓價止跌,後市甚至可望逐步回升。樓價會不會在多數人看淡的情況下重回升軌,有待觀察,但放寬按保兩個月下來,刺激效果似乎甚為短暫。展望明年,樓市和按市又會受什麼因素影響? 放寬按保,理論上會令大批有能力供樓而欠缺...
-
去年人口普查,今年統計處公布了多項統計結果。與樓市及按揭市場有關的數字值得留意。一如以往,同樣的數字,不同人可引申出完全不同的結論。 首先是按居所租住權劃分的家庭數目,請見「表一」。 資料來源:統計處, 宏亞研究部 (...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...
沒有留言:
張貼留言