樓價指數再創新高,有指技術走勢已破阻力位,升勢可能維持一段時間。新一輪樓市升勢甚急,市場已開始討論,會不會引發政府再出招,但現階段政府再出招的可能性不大。
非經濟因素方面,現時政改爭議持續,人大會不會開出一個高門檻方案、會不會引發佔中,都是未知數,估計政府暫時不會另起火頭,在政局不明朗的情況下再出樓市辣招---萬一政改破局,對經濟有何衝擊仍是未知數。在政改有結果前,估計官方再加辣的可能性較低。
其次是效用問題,以2010年推出額外印花稅、2012年10月額外印花稅加辣、同期推出買家印花稅以來,樓價其實未見明顯下調,原因可能是多數本地買家
其實沒有因為上述辣招而令置業成本上升。惟有2013年2月調整從價印花稅(俗稱雙倍印花稅),影響持有物業人士稅務支出,樓價一度見調整。
雙倍印花稅有效 但難突擊加辣
由推出幾種印花稅的經驗看來,再加額外印花稅、買家印花稅的效果其實十分有限---投資者早已消聲匿跡,在此方面加辣也不會阻礙多少購買力入市。至於較為有效的雙倍印花稅,政府卻已承諾,有修訂會先交立法會討論,換言之,難以作出突擊式的加辣。
另一個理論上可加辣的是按揭指引,如進一步收緊按揭槓桿,會對減少資金流入樓市有一定幫助。問題是,自推出壓力測試以來,金管局統計的新批按揭供款與負擔
比率一直在低位35%徘徊,借款人償還能力高,道理上難以支持進一步收緊。另一個在理論上可行的是收緊樓價600萬元以下物業按揭成數,應該可以阻壓此價
位的物業升幅。
再收緊按揭指引 恐生副作用
問題是,近一年細價樓升幅跑贏大市,多數分析認為與當局出招限制中高價物業按揭成數有關:中高價物業按揭槓受限,仍然看好後市的購買力反而集中在限制較少的細價樓。
金管局原則上可以進一步收緊按揭成數,但在低息環境持續的情況下,卻可能引起其他副作用,例如購買力反而更加集中在未受影響的細價樓,反而刺激此類物業價格出現更大升幅。
對決策者而言,現時可能是一動不如一靜的時候:既然相信美國會加息,而利率上升會令樓市降溫,與其現時在政局不明朗的情況下出招,當局可能傾向謀定而後動-起碼要待政改爭議告一段落後再作是否加辣的決定。
原文刊於經濟日報網站2014年8月20日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
銀行削減按揭優惠的影響
2月港府撤辣後,一手成交量回升,一手貨尾存量開始下跌。但與此同時,大型銀行開始削減按揭優惠,也有個別中小型銀行表示按揭業務已達標,幾乎婉拒按揭申請。究竟銀行是否不再爭取按揭生意?銀行的取態,又對樓市有何影響? 在3月中,我們提到銀行削減現金回贈的理由:市場成交量回升,按揭借款...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
-
美國聯儲局3月議息,一如市場預期,聯邦基金利率維持不變。毫無懸念的,香港的銀行亦沒有調整最優惠利率,本地樓按利率亦維持不變。事實上,本地按揭借款人或許要有心理準備──雖然今年美國或會開始減息,但本地按息未必有大幅下調的空間。 在討論利率變化時,不少人混淆了「美國聯邦基金利率下調」...
沒有留言:
張貼留言