樓價指數破頂後,財金官員再走到台前,細數經濟、樓市風險,財政司司長、金管局總裁分別以完美金融風暴、三重打擊來形容金融市場的潛在風險。可能是類似的言論在近年已說得太多,在樓價高升的背景下,有關忠告有如童話「狼來了」中的警報般,被市場忽視。
在資產價格上升的當下,財金官員提醒市民,小心風高浪急,當然「唔啱聽」。但必須強調,與童話中的牧童貪玩亂發警報不同,財金官員的警報可說有根有據。可悲的是,可能虛驚太多,市場也與童話中的村民一樣,對有關警報已漸麻痺……。情況反而有助於構成財爺口中的完美風暴。
忠言或逆耳 警告非無憑
客觀而言,財金官員的擔憂絕非無中生有;經濟增長放緩是已知的事實、政制爭議可能進一步引發社會撕裂的可能性甚高。外圍因素方面,美國在明年加息幾乎已是
市場共識,分歧只是加息幅度如何。而金管局總裁口中的三重打擊:資金流走、利率上升、資產價格下跌,其實是三位一體的事:只要資金流走規模龐大,利率便自
然上升、樓股價格亦將回落。而不容否認的事實是,一旦外圍量寬政策結束,香港無從控制資金是否流走。
在行政上,財金官員自然有責任就潛在的危機發出警告;不單如此,政府、金管局已多次推出種種需求管理、逆周期措施,在可能的範圍內削減置業人士的貸款槓
桿、增加出入市成本。某程度上,今次的樓市泡沫化程度較之前的高峰期為低。財金官員憂心忡忡的完美風暴可能出現,但本港的「基建」在近年也大幅完善,受影
響難免,但「災情」會比早年欠缺準備時較為受控。
等跌市有成本 或迫使用家高追
現時處境較尷尬的,可能是真有住屋需要,一方面在捱貴租,另一方面仍有入市資格的真正用家。說到底,樓價看似位高勢危,但另一方面,如果美息上調幅度不
高,金融風暴、三重打擊的規模亦將有限,樓價可能只會高位橫行。畢竟,買樓有風險,不買樓卻一樣有高昂成本-數年前估計樓價會下跌,轉買為租的人已有切膚
之痛。此類用家即使認同樓價有下調風險,在租金上升的情況下,可能仍會選擇入市。
我們經常強調的是,如其估計後市走向,不如詳細計算自己承擔風險的能力;對用家來說,如果因自住需要而入市,除了要考慮利率上升後的供款負擔,預留一定資金,例如足供半年支出的儲備外,也要衡量一旦樓價回落的代價。
原文刊於經濟日報網站2014年8月13日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
銀行削減按揭優惠的影響
2月港府撤辣後,一手成交量回升,一手貨尾存量開始下跌。但與此同時,大型銀行開始削減按揭優惠,也有個別中小型銀行表示按揭業務已達標,幾乎婉拒按揭申請。究竟銀行是否不再爭取按揭生意?銀行的取態,又對樓市有何影響? 在3月中,我們提到銀行削減現金回贈的理由:市場成交量回升,按揭借款...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
-
美國聯儲局3月議息,一如市場預期,聯邦基金利率維持不變。毫無懸念的,香港的銀行亦沒有調整最優惠利率,本地樓按利率亦維持不變。事實上,本地按揭借款人或許要有心理準備──雖然今年美國或會開始減息,但本地按息未必有大幅下調的空間。 在討論利率變化時,不少人混淆了「美國聯邦基金利率下調」...
沒有留言:
張貼留言