顯示具有 國債 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 國債 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年9月17日 星期三

美國國會:10年後平均利率升2厘?



明天(9月18日)美國聯儲局議息,會後聲明會不會暗示提早加息是市場焦點所在。雖然不少人認定美國一踏入加息周期,本地樓價便會回落。但除了加息時間外,更大影響的是加息幅度---聯儲局至今未提及加息後合理的息口水平,但另一個官方機構卻由側面作出了估計---未來十年平均利率可能只較現時多2厘。

美國國會預算辦公室(Congressional Budget Office, CBO)在8月底更新未來十年的經濟、預算預測報告。當中CBO作出估計,未來10年,美國國債的平均利率,會由現時約1.8厘,上升至3.9厘。10年期美國債券利率8月份的大概2.8厘,升至2014年的4.7厘(指票面利率,非孳息)。http://www.cbo.gov/publication/45684

上述估計很有趣;首先,國債票面利率不是由美國國會或政府決定,而是由買家競價決定。原則上任何人都難以估計未來10年,美國國債買家的出價意向。不過,國債息率與聯邦基金利率息息相關---後者會帶動市場利率,而當市場利率上升時,國債利率亦必然向上。因此,CBO估計未來10年國債利息上升約2厘,可以說他們估計聯邦基金利率的升幅相約。

利息升2厘  美國政府十年後利息支出升兩倍半

另一個有趣之處是,與其說「未來10年國債利息上升2厘」是預測,不如說那是CBO提出的警告:國債利息在此水平上再升高,便會嚴重影響美國政府每年利息支出,甚至整體預算。CBO統計,2014年美國政府的國債利息支出約2,310億美元,佔聯邦政府年收入8.3%;在預期加息的情況下,2024年單純國債利息每年支出會增至7,990億美元,佔當年聯邦政府估計收入的16%。值得留意,CBO估計聯邦收入上升,基於一個較樂觀的假設,即GDP增長維持較速增長。萬一經濟增長放緩,政府收入減少,利息支出佔收入比例會再增加。

假設CBO的預期與真實發展貼近—即10年後,市場利率較現時上升約2厘;而港元利率走勢與美元同步,本地銀行新造按息仍然維持在大約P-3%的水平。那便意味,10年後,本地新造按息大概都在4厘左右。如果近年4%左右的通脹率維持,那麼扣除通脹的實質按揭利率便大概是零水平。根據過往經驗,實質按息如此偏低,樓價都難見明顯調整。

明年如果加息,多數業主的按揭還款都會增加,不管加息多少,都會對購買力帶來一定影響;但當加息幅度溫和的情況下,不宜期待加息會令樓價出現大跌。

最後要強調的是,CBO雖然是官方機構,但官方機構對經濟數據的預測亦未必準確。今次的數據值得留意,是因為美國債台高築,利率輕微上升,都會影響新發行國債的利息成本,利息支出上升會嚴重排擠其他預算。由此角度考慮,美息的確沒有太多上升空間。

原文刊於經濟日報網站2014年9月17日 

更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站



2013年12月17日 星期二

債仔會主動加息嗎?

未來數年樓市走勢如何,按息是其一最重要的因素。按息如維持現水平,樓價難見明顯調整。相反,如果按息回升,投資者便難以忍受現時偏低的租金回報率,樓價需一定調整。因此,未來按息走勢是預測後市走勢時,必須注意的參考因素。

坊間有意見認為美國不會上調利息,因美國是現時最大的債務國,雖有權訂定債息;但債仔在債台高築,年年入不敷出的情況下,根本欠缺大幅加息的空間。

美國國債在2013年突破17萬億美元,在2008年中,數字是十萬億美元;五年間美國國債累升七成。在美國政府以至美國社會仍然負債纍纍的情況下,聯儲局上調利率,會增加美國政府的利息支出,不但對削赤不利,甚至會影響經濟增長。

問 題是,此一說法解釋不了過去加息決定。2000年時,美國累積國債大概是5.6萬億元,為刺激科網泡沫爆破後的經濟,聯儲局在2000年起接連減息。但在 2004年,聯儲局開始加息周期,聯邦基金利率由一厘上調至2006、07年的5.25厘水平,兩年間利率累積上升逾四厘。同一時段,美國國債由5.6萬 億上升至九萬億水平。

由歷史數據看,即使美國國債處於急速增長的年份,只要聯儲局認為有需要,例如要遏抑通脹,仍會大手加息。認定美國債台高築,無力加息,可能有點一廂情願。

原文刊於晴報 2013年12月17日

更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站

跨境徵信互通常規化的影響

隨着內地及香港的跨境融資需求上升,貸款審批亦出現信貸資料壁壘的問題。兩地的信貸資料在過去長期不互通,但此種情況正在改變。由風險管理角度看,這種訊息不對稱的壁壘消失是好事,但由個別借款人的角度看,便意味貸款申請被拒的可能性上升。 內地與香港各有各的企業、個人信貸資料系統,在過去兩...