近幾年樓價上升,市民抱怨樓價難以負擔。其中一個值得留意的趨勢,是不論公營或私人房屋的自置居所比例,均見明顯下跌。數據反映一個自然但不健康的現象:資產歸邊。
多年以前,首任特首董建華曾立下7成市民居於自置居所的政策目標;其後樓價回落,港府的房屋土地政策由寬鬆改至收緊;7成自置居所的目標自然也沒人再提,歷年多份施政報告,也沒有再把「提高自置居所比例」作為目標。
政府不再將自置居所比例作為政策目標,結果就是整體自置居所比例按年下跌。2011年時,整體(包括公、私人)住宅中,有53.2%為業主自置;到
了2014年,數字回落至50.4%。如果單計私人住宅,數字更為明顯,2011年時有69.8%為自置居所,至2014年,數字跌至65.9%。
在公營房屋市場,自置居所比例下跌,主要原因相信與過去幾年停售居屋有關---新增的單位都是公屋,公屋業主是房委會,只推出公屋,整體公營房屋的自置居所比例自然下跌。
在私人市場上任何住宅,必然有其業主;此部分的自置居所比例下跌,不代表「物業沒人買」。而是反映以租樓解決居住需要的家庭數目上升。居於自置居所的家庭比例下跌---2011年有164.7萬戶人居於自置的私樓,數字在2014年減至160.6萬戶。
值得留意,近年新樓供應持續增加,整體住戶數量亦上升,但持有自置物業的家庭數目回落;數字代表過去幾年,起碼約有4萬家庭出售自置物業後未有再入
市,而以租樓解決居住需要;也大致代表此4萬個住宅由自置業主手上流向投資者手上---當然,投資者不太可能是本身沒有物業人士,數字的轉變,代表資產歸
邊,社會上的「無(房)產階級」較前增加。
多年以前,董建華推出7成自置居所目標時,除了民生理由,恐怕也有穩定社會的政策計算---業主較可能是傾向穩定的一群。社會上業主比例增加,便代表傾向穩定、保守的市民數量增加。
近年自置居所比例大幅下跌,同時社會躁動的情況明顯增加,當中是否有更深刻的關連,值得學者研究。梁振英力圖增加建屋量,除了要證明自己的施政能力,恐怕也有其他方面的計算,至於效果,恐怕還要拭目以待。
原文刊於信報網站 2015年1月27日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
銀行削減按揭優惠的影響
2月港府撤辣後,一手成交量回升,一手貨尾存量開始下跌。但與此同時,大型銀行開始削減按揭優惠,也有個別中小型銀行表示按揭業務已達標,幾乎婉拒按揭申請。究竟銀行是否不再爭取按揭生意?銀行的取態,又對樓市有何影響? 在3月中,我們提到銀行削減現金回贈的理由:市場成交量回升,按揭借款...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
-
美國聯儲局3月議息,一如市場預期,聯邦基金利率維持不變。毫無懸念的,香港的銀行亦沒有調整最優惠利率,本地樓按利率亦維持不變。事實上,本地按揭借款人或許要有心理準備──雖然今年美國或會開始減息,但本地按息未必有大幅下調的空間。 在討論利率變化時,不少人混淆了「美國聯邦基金利率下調」...
沒有留言:
張貼留言