「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
2013年2月25日 星期一
通過壓力測試 不足管理風險
政府高層多次對市民發出溫馨提示,指出現時樓價升幅脫離基本因素。而最常用的忠告,就是「一旦利率回升,業主的供款負擔將急升」。究竟,利率回升的具體影響有多大?置業人士又應該如何評估利率上升的幅度?
不少人以為,現時申請按揭,借款人需要通過銀行壓力測試,既然可通過壓測,代表借款人已可應對加息的影響,但此恐怕只是一個美麗的誤會。
誤會有兩個層次,其一是壓力測試屬於金管局對銀行的指引,金管局的政策目標,在於管理銀行體系的風險,而不是個別借款人的風險。壓力測試要求,當現行利率 上升2厘時,按揭月供不逾借款人月入的六成。就算「供款佔月入六成」,只要借款人繼續供款,銀行並不會有實際的損失;再加上$600萬以上物業按揭成數的 限制,借款人甚至斷供,除非樓價大跌,否則銀行亦不會出現巨額壞帳,銀行體系的風險可算獲有效控制。
但對個別借款人來說,「供款佔月入六成」已屬嚴重偏高。借款人為免影響信貸紀錄,可能會節衣縮食繼續供款,但已嚴重影響日常財務狀況。
回顧歷史 美息正常水平為5厘
第二層的誤會,是指「按息上升2厘」的假設。在聯繫滙率制度之下,港息主要跟隨美息走勢。回顧近20年的美息走勢,對未來息口變化有一定啟示作用。
現時美國聯邦基本利率處於0至0.25%水平,上世紀90年代後期,美息大致處於5至6厘水平;2000年後,因科網股爆破,聯儲局為刺激經濟,觸發減息 潮,將利率由6厘多輾轉推低至2004年的1厘水平。2004年後,美息回升,由1厘上升至2006年後期5.25厘水平。2008年後,因應次按危機, 聯儲局多次減息,令美息處於現時低位。
2006年時5.25厘的美息,較現時高約5厘,這大致也是90年代後期的美息水平。如美國經濟持續好轉,美息將逐步回升至5厘水平,此實際上只是「回復正常」。「按息上升2厘」對借款人來說,已是一個較為樂觀的假設。
息口升3厘 負擔比率升至65%
簡單來說,壓力測試(現行按息上升2厘,供款不逾借款人月入六成)並不是理想風險管理工具。引用高官常用的例子,在現行利率下,收入處於家庭月入中位數的 家庭,以「一般條件」(現行利率2.1厘,七成按揭,20年還款期。)購買「一般單位」,供樓負擔比率已達50%。而高官所說「一旦利率回升」,是指其他 條件不變,而按揭利率上升3厘,負擔比率將升至65%的高水平。如果參考美息近十多年的平均水平,假設美息上升5厘,上述家庭的供款負擔將升至76%左 右。
需要強調的是,我們不是預言美息將在短期內上升5厘;我們更不是建議置業人士不要借錢買樓。我們是要指出,「通過壓力測試」只是一個極低的標準,不足以作 為借款人的唯一風險管理工具。所謂「作最好的準備,作最壞的打算」,置業人士在借入按揭時,不妨參考過去多年的平均利率走勢,估算自己在財務上是否有足夠 能力,應付未來按息一旦上升時所帶來的衝擊。
原文刊於置業家居 2013年2月23日
註#文章刊登前一日,金管局收緊壓力測試,標準由現行按息加2厘,提高至現行按息加3厘。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
由《唐伯虎點秋香》看按息是高是低
2024年樓市成交價雖然仍有調整,但成交量回升,背後因素之一是全年按息下調0.625厘。有指今年按息的下調幅度有限,按息利好樓市的因素消減。但此觀點忽視了其他座標因素的影響。 早前網上有一個熱門討論:某位女歌手是否靚女。本來靚女與否,純屬各花入各眼,就算再花時間討論,也不會達...
-
有機構發表報告指香港房地產風險偏高,理由之一是香港中等收入家庭要儲蓄逾20年,才可應付一般單位的樓價,數據較其他大城市更為嚴重。但正如我們過去多次提出,香港中等收入家庭負擔不了一般單位樓價,可能是民怨高的原因之一,卻未必反映樓市風險過高。 說中等收入家庭(定義是政府統計中,收...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
沒有留言:
張貼留言