「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
2013年2月8日 星期五
今日出絕招?
市場本周瘋傳,政府及金管局今日(2月8日)將出辣招遏樓市。我們不是預言家,不知道當局是否一如傳言在今天出招,但我們認為現時主要的政策風險不是「新 辣招可不可以壓下持續高升的樓價」;而是當局受輿論影響,最終被迫以攤牌的方式出招,病急亂投醫,未必可壓下樓價升勢,反而強化「政府無能」的指摘。
單單討論本周瘋傳的絕招,我們認為,今天政府出招的可能性偏低,理由是「出招」理應是高度機密,具體的招數不太可能如此繪影繪聲的流出。其次,近一個星期二手成交回落,官方已達到以出口術方式為樓市降溫的目標,亦減緩了真正出招的需要。
有趣的是,雖然本周瘋傳的招數極為誇張,甚至接近不合情理;但傳言出現後,我們留意到批評政府樓市政策無能的聲音反而較前收斂;認為樓市高處未算高的預言 家也少了發言。反映「政府出招」的確有一定的阻嚇力,樓市大好友也會擔心,樓市會重現「狼來了」的故事---官方在多次「快出招了」的警報後,真的推出重 招。
輿論逼迫政府出招 只為證明政府無能
不容否認的是,政府出招的壓力愈來愈大。施政報告被輿論批評只有遠景,甚至被指在長遠房屋供應上「報大數」。另一方面,施政報告後的樓市反而轉旺,如無意 外,今天公布的中原領先指數會再創新高(這不需要預言能力,也不需要內線消息,全因指數有一定滯後,而最近數周,多個屋苑均出現高價成交,反映在指數上, 幾可肯定將再觸高位)。高官言者諄諄,指出現時樓市風險偏高,但市場反應是成交轉旺,成交價節節高升。市場參與者及利益集團主導的輿論,眾口一詞認為「政 府無料到」,表面上是迫政府以絕招遏市;但背後主旨更似是顯示政府在樓價上的無能,以突顯其「樓市高處未算高」的預言。
試想一下,現時樓價瘋漲,政府如出虛招、弱招應對,不單不可遏抑樓市升勢,更會強化市場「政府無料到」的印象。政府受輿情左右,要證明自己「有料到」,只好以攤牌(SHOW HAND)方式出招---將現階段可行的遏市措施一次過推出。
攤牌式出招 後果難料
但攤牌有兩個後果----攤牌後,如果再無跟進措施,而樓價仍然上升,「政府無料到」的指摘將更深入民心,樓價將失控上升,直至崩潰。此結局的可能性較高,因為現時樓價高企的結構性因素,是2008年以來外圍量寬,加上近10年香港土地供應不足,難以由短期措施化解。
另一個可能性較低的結果是:重招、絕招之後,樓市成功受壓,轉勢回落,但本地經濟與樓市息息相關,樓價回落,也意味經濟收縮。兩種結果表面上不同,但對政府的殺傷力一樣---都是「政府無能」的證據。
我們認為,樓價持續上升後,政府有較大機會在農曆新年過後出招。但我們希望當局有足夠的智慧,看到部分鼓吹出絕招輿論背後的動機,不要被輿論牽着鼻子走, 推出後果難料的重招。接連出招未必有效,反而會影響政府權威。與其透過加印花稅等增加成本的方式遏抑需求,不如着力加快供地,以行動令市場相信未來供應陸 續有來,才是紓緩市民入市壓力的王道方法
原文刊於經濟日報網站 2013年2月8日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
跨境徵信互通常規化的影響
隨着內地及香港的跨境融資需求上升,貸款審批亦出現信貸資料壁壘的問題。兩地的信貸資料在過去長期不互通,但此種情況正在改變。由風險管理角度看,這種訊息不對稱的壁壘消失是好事,但由個別借款人的角度看,便意味貸款申請被拒的可能性上升。 內地與香港各有各的企業、個人信貸資料系統,在過去兩...
-
內地近日新推一系列支持樓市措施,較為矚目而且與一般買家關係較大的是在補貼買家新購房利息等。有關措施能否刺激內地樓市回升,有待觀察,但多年前的香港經驗,或者值得參考。 內地新推出的房貸補貼由10月1日起實施,暫定實施1年(即可在1年內申請),補貼期最長5年,每年最多貼息1厘,可享...
-
美國聯儲局在9月中上調聯邦基金利率25個基點,而本地銀行維持港元最優惠利率不變。以上情形理論上會壓縮銀行樓按業務的息差,但在美國加息之後,暫時看到本地銀行的動作,卻是增加按揭優惠。究竟銀行為何要在息差收窄的情況下,仍要增加按揭優惠? 上星期一家大型銀行把按揭現金回贈上調至1....
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
沒有留言:
張貼留言