金管局上周五進一步收緊按揭指引,部分意見認為目的在回應市場有關於「財務公司三、四按將引致細價樓爆煲」的言論;又有人認為是針對某地產代理「代辦十成按揭」的宣傳。出招的真正原因,當然只有金管局自己才知道,但大家不妨用較宏觀的角度對出招原因作出剖析。
回想一下,近幾年,一眾高官每次評論樓市,重複又重複地提及的風險是什麼?
是加息!一旦加息,按揭供款就會急升,樓市便不妙,諸如此類。
基本上,港府去年應該預計,今年第一、二季美國會開始加息,一旦美息正常化,就算樓價不大跌,總會有調整吧。因此,上一次加辣,是2013年初的
事,2014年一整年,港府都在等---等美國加息,那時樓價升勢可望放緩。但計算不似預期,聯儲局主席耶倫(Janet Louise
Yellen)早前的言論顯示,美國加息最快也要第三季,而且整體幅度恐怕有限。
待市場消化有關消息,加上農曆新年後的傳統旺季,樓市勢將爆升。港府等不及美國加息了,便唯有推出Plan
B—收緊按揭。換言之,收緊按揭,與其說是回應樓市爆煲的分析或「十成按揭」的宣傳,不如說是對應宏觀局勢,審慎考慮的結果----趕在樓價再飈升前,先
行壓下上升的勢頭。這是一個先發制人式的行動(Pre-emptive act), 多於反應式的行動(Responsive act)。
回看樓市爆煲會因財務公司二、三按爆煲的分析。有關分析恐怕低估了金管局的風險管理能力;其實由去年起,金管局已多次提示銀行,不可向財務公司提供
貸款經營物業按揭。由金管局總裁提及財務公司按揭貸款規模的數字,亦可見金管局對財務公司業務有充分掌握---有關二、三、四按的風險屬於已知風險,而且
一定程度上已被管理,樓市不可能因此而爆煲。
再看某地產代理强調的「十成按揭」宣傳,據說是以中小企貸款搭夠樓價十成,並謂有多家銀行配合云云。可以肯定的是,那些報稱配合的銀行,現時已被金
管局「特別關照」中,往後亦不可能透過此途徑變相提供十成按揭。况且筆者在銀行界的同事,均認為十成按揭是噪音,多於實際。不論是要壓抑此類灰色貸款,抑
或控制三、四按風險,其實都不必用上收緊按揭;又怎會為此而出招?
但凡某一市場爆煲,事前多數出現監管機構疏於防範的現象。現時香港對於樓市、按市的監管,可說史無前例的嚴格。事實上不只是香港,其他地方的中央銀
行,也一樣用放大鏡審視銀行信貸,一旦外圍出現任何風吹草動,監管措施便會收緊。所以財金官員那句「有需要時會毫不猶豫再出招」不是靠嚇。
在有認真監管的情況下,樓價出現1997年或2008年大幅調整的機會不大。事實上,由耶倫的言論看來,美息縱升,在一段長時間內亦將維持在偏低水平,樓價高位橫行的情況似乎會再持續數年。
王建成
宏亞按揭營運總裁
原文刊於BDC數碼電台網站 2015年3月5日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
建築期付款買家提早完成交易的考慮
過去幾年,樓花新盤交易中,選用建築期付款的買家佔絕大多數,個別項目中的佔比高達九成。此些買家會面對價格波動,影響交樓時按揭估值的風險。趁樓市氣氛好轉,曾選用建築期付款購入樓花的買家,或可考慮提早完交易,一方面避開估價不足的風險,另一方面也可獲得發展商一定比例的回贈。 在港府撤辣...
-
按揭貸款的利率一般較其他貸款為低,其中一個主要原因,是按揭為有抵押貸款,而且按揭成數受金管局指引限制。萬一借款人斷供,提供按揭的銀行可收回單位拍賣,一般可抵消欠款。按揭壞帳的風險較低,故貸款利息亦較低。不過,究竟銀行是要收回單位,一般有何程序? 一般來說,當借款人出現...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
-
美國聯儲局3月議息,一如市場預期,聯邦基金利率維持不變。毫無懸念的,香港的銀行亦沒有調整最優惠利率,本地樓按利率亦維持不變。事實上,本地按揭借款人或許要有心理準備──雖然今年美國或會開始減息,但本地按息未必有大幅下調的空間。 在討論利率變化時,不少人混淆了「美國聯邦基金利率下調」...
沒有留言:
張貼留言