話說朋友阿寬過年時招呼上海來港自由行的親友，過程頗堪細味。阿寬全程被再教育：「祖國樣樣都好先進」。派利是時，上海姑爺問為什麼不用微信紅包；去便利店買水，姨媽說他們都有無人商店了；其他零售要去ATM提現金，姑婆又會說內地現時真要提款都會容貌認證，不必記密碼。總之有馬雲和馬化騰的資訊科技推動下，祖國樣樣皆犀利，可憐港人只能靠邊站。
阿寬在受教之餘，回了一句：「其實係雙馬犀利，抑或政府犀利？」上海親戚異口同聲說：「總之是中國人犀利。」阿寬再提到：「這些技術方便之餘，個人私隱完全被掌握，不小心應用很易出事。」國內同胞們當然不同意，回了一句：「行得正企得正怕什麼！」阿寬本來想反問行得正也可能有冤獄，但想到話不投機，便把反問吞回肚內。
中國人的制度自信
阿寬的遭遇絕不罕見，最近看人大政協開會，筆者看到一個明顯的變化。上世紀八十年代，由中國政府到知識分子都認為經改之後，早晚要政改，當時有「兩條腿」跑步的說法──國家要進步，不可能只有經濟改革，政制一樣要改，分歧只是快慢。當時「黨政分家」，也是當時公開討論的話題。
到了今時今日，中國卻出現所謂「制度自信」，在經濟年年增長下，民間已認為中國制度比别國優越，政制不必學外人。亦即認定單腿可以跑赢雙腿！由強國論到大國民族的驕傲，盡可見諸於平民的購物、企業的收購，以及中國制造「一帶一路」的大計！
當然，中國可以「單腿」落場，在經濟增長上跑出亮麗成績，原因之一是此腿相當粗大。中國是大國、資源眾多、而且資源盡在政府手上。國力豐厚，政府更可以掌控社會各層面，此中成績是在國際社會上無出其右，如調動的資源有效，確能針對性地推動經濟。至於單腿跑步是否過於異相，相信不是今天國人有興趣的話題。
更有甚者，中國政府維持強大掌控能力的情況似乎愈來愈高明。撇開大家早知的傳統黨組織、傳媒控制、國安系統不談；對大數據的掌握，亦令社會控制進一步強化。早前《福布斯》公布全球富豪榜，中國的雙馬分別名列第17和20位。兩位的共通點是旗下業務以資訊科技為主，掌握消費者(亦即人民)生活模式的大數據。他們的生意短短十多年變成巨企，除了時勢做英雄，也與中國政府需要更完善的大數據，對有關企業在政策上提供配合有關。
制度自信下的心口不一
美國政府要Apple協助解開疑犯上鎖的iPhone也諸多麻煩，而中國政府大概不會有類似煩惱，或許這都是制度自信的內容之一？近幾年中國的網購、電子支付迅速普及，發展下來，政府對自己每一個國民生活了解得最鉅細無遺。中國政府正以一種「全知者」的形態出現，控制力將更強大。在強國富民的走向中，現有一切只會不斷被強化，根本看不到要改變的需要。
但有趣的是，中國人口裏對西方模式說不，但「身體最誠實」。這邊說香港現金支付落後，回過頭在港各區商場仍是被內地客逼爆。富而自信的國人更是四出走資，甚至部署移民。「裸官(家人都移居外國的官員)」現象亦早已不是新聞。而香港正是資金出走的第一站，所以最貴到最平的樓房盡見內資足印。香港所謂的外來買家税項高達樓價三成，卻仍然有價有市，细查之下盡是祖國同胞的貢獻。在港元隨美元偏軟，而中國人購買香港物業興趣不減的大環境下，加幾次息，又如何令樓價大幅調整？
不少在過去幾年錯失入市機會的香港仔仍在等待樓價調整。試想如樓價跌三成，大概港府也要隨即撤辣，對內資來說則是「雙減辣」，平足六成！到時本土香港人又有沒有資金或魄力去參與搶貨？
王建成
宏亞按揭證券營運總裁及董事
原文刊於信報網站2018年3月20日
沒有留言:
張貼留言