「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
2012年12月31日 星期一
再推夾屋的啟示
早前房協高層表示,如樓價持續上升,會研究再推出夾屋。其實「夾心階層」的概念十分有趣,夾屋計劃由出現至消失,到近日才被提起,其實反映不少樓市問題。
夾屋的全稱是「夾心階層住屋計劃」,於1990年代推出;亦即以「夾心階層」為銷售對象的資助房屋。所謂夾心階層,指的是當時既不合資格購買居屋,也難以負擔私樓的一群人。當時有資格申請夾屋的家庭,月入限制在6萬元以下。
早前居屋及置安心計劃,白表申請資格的家庭月入上限是4萬元。房協現時房協表示有需要時研究再推夾屋,意思應該是月入4萬以上家庭,既沒有資格購買居屋/置安心單位;但要購買私樓,仍是力有不及,有需要再為此階層人士推出夾屋計劃。
樓價升幅高 夾心階層再現
現時要推出夾屋,不能說完全沒有理據,夾屋在90年代推出,第一個項目1995年落成,現時平均樓價早較1995年上升逾倍,家庭月入中位數在期內當然升不了一倍。以「樓價與收入比率」作為標準,「夾心階層」的確已再次大量出現。
不過,現時按揭利率偏低,一般按息低至2.1厘,較90年代中約8厘水平為低。以「供款負擔」計,假設家庭月入及樓價都一樣,現時一個家庭的按揭供 款開支遠低於90年代中期。現時說夾心階層難以負擔樓價,需要官方資助,問題可能出在首期。樓價上升,私樓「上車盤」標準上移至400萬元水平,以7成按 揭計,首期需120萬元,對月入僅僅超逾4萬元的家庭來說,的確難以應付。
月入6萬為限 9成家庭合資格
但「夾心階層」是否需要資助才可入市是一回事,「夾屋計劃」作為泡沫化指標又是另一回事。參考舊有夾屋標準(月入6萬作為界線)。根據統計處數 據,2012年第三季,月入6萬元以上家庭,只佔香港戶數10.5%。根據官方數字,約9成家庭月入在6萬元以下。如果當局真的再推夾屋計劃,而家庭申請 資格的月入限制仿照舊制,維持6萬元,意味單計月入,有9成家庭符合資格申請不同類型的資助房屋。(當然,夾屋計劃在月入之外,會有資產限制、以及申請人 在指定年期內不曾擁有物業)。「9成家庭合資格申請資助房屋」,反映本地樓價的確已脫離多數家庭的購買力。
以香港的房屋土地結構,政府當然不可能真的資助9成家庭置業。參考90年代的夾屋,亦只是有限供應的抽獎遊戲,用來安撫夾心階層。歸根究底,要解決 白表家庭,甚至是夾心階層此類中高收入家庭都難以置業的問題,最王道的方法是增加供應,而不是架床疊屋的增加不同類別的資助房屋。
原文刊於信報網站 2012年12月29日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
由短炒獲利個案看樓市
自從政府在2024年撤銷各種樓市辣稅、今年又下調400萬元或以下物業的印花稅至100元後,各區「短炒獲利」的報道急增。不過,短炒獲利個案出現,卻未必表示樓市已重回升軌。 物理學上有一個概念叫「熵(Entropy)」,用以計量一個系統中失序的狀態。一個封閉系統,在大趨勢上,其熵...

-
有機構發表報告指香港房地產風險偏高,理由之一是香港中等收入家庭要儲蓄逾20年,才可應付一般單位的樓價,數據較其他大城市更為嚴重。但正如我們過去多次提出,香港中等收入家庭負擔不了一般單位樓價,可能是民怨高的原因之一,卻未必反映樓市風險過高。 說中等收入家庭(定義是政府統計中,收...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...
-
轉按市場活躍,即使近日銀行上調新做按揭利率,一般估計也不會削弱業主的轉按意欲。不過,市場上卻總有業主因種種原因而未能轉按。而較常見的,包括以下五種情況: 估值不足 近十年樓價輾轉上升,一般情況下,轉按不會出現估價不足的問題。但凡事有例外,最常見的是以發展商高成數按揭入...
沒有留言:
張貼留言