2019年8月14日 星期三

比較不同按揭的標準

所謂各花入各眼,對於何謂靚女,不同人會有不同的標準。有趣的是,對於不同的按揭計劃之間的優劣,有些時候會有清晰的標準可以比較,有些時候卻是類似選美,並沒有一個客觀標準可比評高低。

最客觀比較的標準是按息,例如一個按揭計劃,利率為P(5.375厘)減2.7厘,即利率為2.675厘。相對於另一個P減3厘,即供款利率為2.375厘的安排,利率較高。對借款人來說,自然是利率低的貸款較利率高的為佳。


同類可直接比較的條件,尚包括現金回贈(對借款人來說愈高愈好)、手續費/保費(愈低愈好)、罰息期(愈短愈好)。但現實中也有一些貸款條件是無所謂優劣的,根本難以直接比較,例如還款年期。

假設A和B兩個貸款計劃,還款利率、罰息期、按揭成數和現金回贈一樣。但A計劃還款期為30年,B計劃為25年,究竟何者較佳?

在借款額、利率都一樣的情況下,較長的還款期,會令每期供款減少。如果我們只比較每月還款,那麼還款期較長的A計劃較優勝。但同一情況下,較長的還款期,全期利息支出也較高,如果比較利息支出,卻是還款期較短的B計劃較佳。

換言之,單以還款年期而言,其實不宜說長年期一定較短年期為佳。借款人比較之時,反而應該着重計劃的還款安排是否符合自己的理財目標,例如究竟是希望透過長還款期壓低每月供款額,或是縮短還款期來加快減債。

原文刊於信報網站2019年8月13日

------------------------------------------------------------
按計劃以「專業服務、知識為本」的宗旨,為客戶提供有內容、有質素的服務。
重溫600多篇【按計劃觀點】:http://bit.ly/2MDyTvO
💻按計劃網站:www.panasian.com.hk
👍讚好Facebook專頁: fb.com/pamortgage
🎥訂閱YouTube頻道: http://bit.ly/2R3T9ZX
按揭熱線: (852) 2167 1369
📱Whatsapp: (852) 5596 6181

沒有留言:

張貼留言

容許強積金買樓 是否好主意

 踏入11月,樓市氣氛忽然轉靜,10月《施政報告》放寬按揭、11月初減息對樓市的刺激似乎都不大。在《施政報告》發表後,被問及會否考慮讓青年人以強積金作為置業首期,行政長官當時的回應是不排除可能性。究竟容許市民提取部分強積金置業,是否好主意? 繼2月《財政預算案》撤銷所有樓市辣稅...