2019年3月14日 星期四

長短還款期的考慮

借取按揭時,借款人往往可以在多個條件之間作出選擇;例如以拆息抑或最優惠利率計價,又例如以多長的時間還款等。以還款年期而言,究竟有沒有「較佳」的年期選擇?

與其他一些貸款條件不同,按揭的還款時間長短,嚴格而言沒有優劣可言。例如利率,當其他條件都一樣時,對借款人來說,2.4厘的利率自然較2.5厘為佳。但長還款期或短還款期卻只是取捨,而無所謂客觀的優劣。

在其他條件,如貸款額、利率都一樣的情況下,較長的還款期,每期的還款較少,但全期利息支出較多。較短的還款期則相反:每期還款較多,而全期利息支出較少,完全是等價交換。類似的情況尚有「提早還款」;提早還款的好處是利息支出減少,但手上的現金亦下跌。

當然,即使是「等價交換」,應不應該去換,視乎具體情況,也會有不同的結論。假設通脹率長期高於貸款利率,理論上對借款人較為有利(通脹蠶食債務),便不妨考慮選擇較長的還款期。相反,在通縮環境下,情況便對借款人較為不利,宜乎考慮較短的還款期。

近年來,新批按揭的平均還款期有越來越長的趨勢。部份原因可能與利率長期處於低水平,借款人主動以較長年期還款。但另一方面,現時樓價高企,在壓力測試的要求下,部份借款人可能不得不「選擇」較長的還款期,令自己較易通過壓測,取得足夠的貸款。

無論是哪一種情況,表面上的問題都不大。但必須留意,如果借款人一開始已經選最長的還款期,他日一旦面對利率上升或收入下跌的變化,亦難以採取「拖長還款期」的策略,會較欠彈性。

原文刊於經濟網站 2019年3月13日

沒有留言:

張貼留言

特朗普「50年按揭」構想:助置業還是推高樓價?

 早前美國總統特朗普在社交媒體發布一張圖片,標註為「50年期按揭」。此動作解讀為他意圖延長當地的按揭還款期,以協助美國人置業。究竟在樓價愈來愈高的情況下,拖長按揭還款期是否一個好主意? 早前特朗普在他旗下的Truth Social發布題為「Great American Pre...