樓價輕微調整不足一年,似見轉勢回升,有自動當選的立法會功能組別候任議員,未上任已建議政府,資助年輕人置業,「如果三十多萬元上到車,怨氣可望大減」,甚至避免年輕人對未來感到絕望而支持港獨。
究竟降低年輕人的置業難度,是否可以減少他們對激進政治主張的支持,有待學者研究。說年輕人對未來絕望,可能略為誇張,但說年輕世代對未來普遍悲
觀,應該未有偏離現實太遠。建制中人想方設法給予年輕人未來希望,可說立心良好。但來到具體情況,令新一代較易上車,是否就可令他們對未來改觀?
先不說年輕一代對未來悲觀,似乎不限於「難買樓」一項;就算「上車買樓」難度降低,新一代怨氣是否會下跌,看來也頗成疑問。其次已有評論指出,在市
場氣氛熱烈的當下,如政府資助年輕人入市,將令需求更暢旺──結果反而是推高樓價。公帑有限,受惠於資助計劃入市的,總是少數。僧多粥少,未獲資助,眼光
光看着樓價上升的人比例一定更高。根據「愈難上車怨氣愈高」的說法,那些未獲資助的市民,入市難度增加,怨氣豈不是會上升?
未知「要令市民更易上車,好減少市民怨氣」是否真的是政府的政策目標,但平心而論,現屆政府在壓抑樓價上升的工作上,的確是「加大了力度」,包括稅務上推出多種印花稅,增加炒賣物業的成本,也包括最王道,但見效需時的增加供應。
數字上,近年新樓供應的確在增加,但政府似乎集中注意力在單位供應量,而未有在意供應的內容──最明顯的是面積,近年新供應中,迷你單位的比例大
增。要以「三十多萬元首期上車」為目標,某程度這兩年已算「達標」,那些實用面積百多二百方呎的單位,配合按揭保險等高成數按揭計劃,首期資金很多都在
40萬元以下。
從表面看,供應的確增加了,針對上車需求的迷你單位,首期和月供負擔都不算重,但此類單位一至兩個人住,空間勉強夠用;至於入住後是否也要響應政府幾年前多生幾個的建議,便要視乎每人忍受能力而定。
說到底,樓價高企除了外圍因素,也在於供應不足。近年迷你單位大量應市,其實未算最理想的解決方案。而在面積合理的單位供應增加前,以公帑資助年輕買家入市,恐怕只會令新世代難上車的問題更為惡化。
原文刊於信報網站2016年8月30日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
樓市價量齊升 上車客憂慮不應被忽視
近一年樓市成交價量俱升,背景因素除了按息下調,也與各項針對投資者的措施全部鬆綁有關。在新盤市場,已出現大量「一圈、一圈」地掃貨的情況。發展商、持有物業的業主對此應該喜聞樂見,但情況如持續,初次置業人士的上車難度難免上升。 回顧過去幾年樓市,樓價於2021年創新高,其後由高位回落...
-
今年住宅樓市成交價量齊升,初步可以斷定自2021年起的樓市調整期完成。不過,理應與成交量齊上齊落的住宅按揭取用宗數,卻未受惠於成交量回升。 對多數人來說,買樓都需要按揭融資,原因之一是本地樓價不便宜,不是太多人可以不需按揭而以現金買樓。原因之二是以按揭買樓自住,樓按利息可扣...
-
每個星期,地產代理、傳媒都會總結周末的一手及二手成交。當中二手數據,市場習慣引用的是地產代理提供的「十大屋苑」成交。「十大」的名單多年不變,是否仍能充分代表二手樓市? 在一手住宅市場,發展商銷售新盤,成交紀錄都要上載至一手住宅物業銷售監管局網站,資料清楚明確。而在二手市場,由...
-
2019年10月港府放寬按揭保險,當時最樂觀的分析認為措施可能標誌樓價止跌,後市甚至可望逐步回升。樓價會不會在多數人看淡的情況下重回升軌,有待觀察,但放寬按保兩個月下來,刺激效果似乎甚為短暫。展望明年,樓市和按市又會受什麼因素影響? 放寬按保,理論上會令大批有能力供樓而欠缺...
沒有留言:
張貼留言