早前財政司司長陳茂波再一次提醒市民,樓價偏高,小心入市風險。司長更舉出數字,指2017年第三季的供款佔入息比率已達68%,如果利率上升3厘,數字更會惡化至88%,情況直逼1997年樓市高峰。但司長言論招來大量質疑,在壓力測試嚴厲執行的當下,供款負擔66%的說法實在太偏離現實。
官方數據與市場感受有重大落差,主要原因在於前者的計算出於一系列假設條件:一、住戶入息中位數的家庭(去年第三季數字為月入3.63萬元);二、以市價購買一個45方米(約484方呎)單位;三、當前按揭利率:四、按揭成數七成;五、還款期20年。
設定的條件中,多個數據都與現實的新批按揭平均條件有重大差距,情況可說十分「離地」,例如假設按揭成數為七成,但現時標準按揭成數最高為六成;金管局統計新批按揭合約,平均按揭成數只在五成水平。另一個不附現實的是20年還款期;而新批按揭合約實際年期已逾26年──較短的還款年期,自然令每個月供款比例上升。
實際上,在按揭壓力測試嚴格執行的當下,銀行根本不可能向供款負擔逾50%的申請人批出按揭;可以說,有關數據並不反映香港供樓業主的實際供款負擔。問題是:明明平均按揭成數不足五成、還款年期更達26年,為何政府要以一系列「離地」假設來評估供款負擔?
原因之一,可能是一系列條件沿用已久,一定程度上可以縱向比較不同年代的樓價及收入比例。而設定條件的第一條:住戶入息中位數的家庭,或者已表明,數據更大作用是衡量中等收入家庭的可能負擔(而不是實際置業家庭的具體負擔)。
現時樓價高企和成交量減少,實際上入市的可能已是「高於中等入息的家庭」。在銀行體系層面,問題不大,因為種種機制已確保按揭借款人有一定的償付能力。但在更宏觀的層面,中等收入家庭難以負擔私樓樓價及按揭供款,卻始終是嚴重社會問題,因此維持一個條件看似「離地」的統計,有一定的合理性。
原文刊於信報網站 2018年1月16日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
新盤高息一按逃生門
過去數年樓價調整,令一些理論上的風險變成現實。例如由發展商提供,普遍設有「優惠期」的新盤一按。過去數年曾以此類按揭入市的買家,在跌市之下,普遍會面對優惠期後利率上升、但樓價下跌,難以轉按的問題。如果借款人不想長期捱高息的話,又有甚麼應變招數呢? 「發展商一按」一般由發...
-
2019年10月港府放寬按揭保險,當時最樂觀的分析認為措施可能標誌樓價止跌,後市甚至可望逐步回升。樓價會不會在多數人看淡的情況下重回升軌,有待觀察,但放寬按保兩個月下來,刺激效果似乎甚為短暫。展望明年,樓市和按市又會受什麼因素影響? 放寬按保,理論上會令大批有能力供樓而欠缺...
-
去年人口普查,今年統計處公布了多項統計結果。與樓市及按揭市場有關的數字值得留意。一如以往,同樣的數字,不同人可引申出完全不同的結論。 首先是按居所租住權劃分的家庭數目,請見「表一」。 資料來源:統計處, 宏亞研究部 (...
-
社會愈來愈重視環保,發展商會標榜使用節能技術、低污染建材;銀行為鼓勵環保建築,也會為符合指定條件的「綠色建築」物業提供較多的按揭優惠。但要留意,此類額外優惠,也會受監管機構的指引限制,例如說額外的現金回贈便可能影響按揭成數。 回贈限制不可超額 按揭市場競爭激烈,市場習慣,...

沒有留言:
張貼留言