早前財政司司長陳茂波再一次提醒市民,樓價偏高,小心入市風險。司長更舉出數字,指2017年第三季的供款佔入息比率已達68%,如果利率上升3厘,數字更會惡化至88%,情況直逼1997年樓市高峰。但司長言論招來大量質疑,在壓力測試嚴厲執行的當下,供款負擔66%的說法實在太偏離現實。
官方數據與市場感受有重大落差,主要原因在於前者的計算出於一系列假設條件:一、住戶入息中位數的家庭(去年第三季數字為月入3.63萬元);二、以市價購買一個45方米(約484方呎)單位;三、當前按揭利率:四、按揭成數七成;五、還款期20年。
設定的條件中,多個數據都與現實的新批按揭平均條件有重大差距,情況可說十分「離地」,例如假設按揭成數為七成,但現時標準按揭成數最高為六成;金管局統計新批按揭合約,平均按揭成數只在五成水平。另一個不附現實的是20年還款期;而新批按揭合約實際年期已逾26年──較短的還款年期,自然令每個月供款比例上升。
實際上,在按揭壓力測試嚴格執行的當下,銀行根本不可能向供款負擔逾50%的申請人批出按揭;可以說,有關數據並不反映香港供樓業主的實際供款負擔。問題是:明明平均按揭成數不足五成、還款年期更達26年,為何政府要以一系列「離地」假設來評估供款負擔?
原因之一,可能是一系列條件沿用已久,一定程度上可以縱向比較不同年代的樓價及收入比例。而設定條件的第一條:住戶入息中位數的家庭,或者已表明,數據更大作用是衡量中等收入家庭的可能負擔(而不是實際置業家庭的具體負擔)。
現時樓價高企和成交量減少,實際上入市的可能已是「高於中等入息的家庭」。在銀行體系層面,問題不大,因為種種機制已確保按揭借款人有一定的償付能力。但在更宏觀的層面,中等收入家庭難以負擔私樓樓價及按揭供款,卻始終是嚴重社會問題,因此維持一個條件看似「離地」的統計,有一定的合理性。
原文刊於信報網站 2018年1月16日
更多按揭資訊,請瀏覽按計劃網站
「宏觀論按」 為宏亞按揭集團旗下按計劃的網誌,集中發布按計劃於不同媒體撰寫,有關按揭、樓市評論的文章。 「按計劃有限公司」(按計劃)是宏亞按揭集團成員之一,提供專業的一站式按揭顧問服務。兩大服務範疇包括:「按揭理財」及「按揭轉介」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
FIXED AMOUNT VS ALL MONIES
以物業抵押予銀行取得按揭貸款,業主自然需要與銀行簽訂按揭契。而主流的按揭契,又可按物業的抵押範圍,分為固定金額按揭(FIXED AMOUNT)與不定額按揭(ALL MONIES)兩大類。對借款人來說,兩者其實大有分別。 進行物業買賣的時候,物業代理一般會為買家進行查冊,基本目...
-
近一年樓市成交價量俱升,背景因素除了按息下調,也與各項針對投資者的措施全部鬆綁有關。在新盤市場,已出現大量「一圈、一圈」地掃貨的情況。發展商、持有物業的業主對此應該喜聞樂見,但情況如持續,初次置業人士的上車難度難免上升。 回顧過去幾年樓市,樓價於2021年創新高,其後由高位回落...
-
港府銳意發展北部都會區,破天荒調動外滙基金進行發展。單就住宅供應而言,港府亦估計未來5年用於興建私人房屋的土地,有一半來自北都。不過,值得留意的是,土地只是未來房屋供應的因素之一,即使土地供應充裕,要完成建屋目標仍充滿挑戰。 香港私樓因過去幾年的高落成量加上樓市調整,短期內因...
-
上星期本欄提到,香港樓價雖然回升,但樓價與按揭負擔兩個指標暫時都未出現樓市過熱訊號;其中,樓價指標易明,但「按揭負擔」其實卻有幾個不同的官方定義,值得仔細探討。 有關按揭負擔的第一個官方指標是金管局向立法會提交報告中的「新批住宅貸款的平均供款與入息比率」,最新是2026年2月的...

沒有留言:
張貼留言